Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Установленные фильтры:

Ключевые слова: изменени
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.04.2016 N Ф02-1263/2016 по делу N А33-10076/2015
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением действия общества признаны нарушающими Закон о защите конкуренции. Выдано предписание о прекращении нарушения и рассмотрении обращения третьего лица в соответствии с требованиями закона.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия третьего лица являются добросовестными и не могут быть квалифицированы как злоупотребление правом, так как, обращаясь к обществу с просьбой внести изменения в договор оказания услуг по передаче электрической энергии, третье лицо преследовало цель надлежащим образом оформить договорные отношения между смежными сетевыми организациями.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.04.2016 N Ф02-1324/2016 по делу N А74-3749/2015
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, так как обжалуемое решение не содержит выводов, затрагивающих права и обязанности заявителя, который участником спорных отношений не является и потому не вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Хакасия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.04.2016 N Ф02-587/2016 по делу N А19-11266/2015
Обстоятельства: Определением в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство оставлено без рассмотрения, поскольку оно подписано лицом, не имеющим права его подписывать.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.04.2016 N Ф02-1239/2016 по делу N А78-6417/2010
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об увеличении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о наличии у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения , а одна лишь ссылка на сложность работы не может служить основанием для столь существенного увеличения размера вознаграждения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.04.2016 N Ф02-1841/2016 по делу N А58-6100/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании неосновательного обогащения приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору о признании недействительным договора цессии.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.04.2016 N Ф02-1564/2016 по делу N А19-11413/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об отмене решения третейского суда, поскольку решение вынесено в нарушение применяемых при разрешении экономических конфликтов и составляющих основу российского публичного правопорядка основополагающих принципов равенства, состязательности, беспристрастности и справедливости, так как не были сохранены материалы третейского дела на тот период, когда они подлежат контролю государственными судами в процедурах по отмене решения третейского суда и выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2016 N Ф02-1520/2016 по делу N А58-7480/2013
Обстоятельства: Определением участник процесса заменен правопреемником в связи с уступкой права требования.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2016 N Ф02-1431/2016 по делу N А58-6057/2014
Обстоятельства: Определением взысканы расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2016 N Ф02-1751/2016 по делу N А58-3020/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку не представлен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2016 N Ф02-1367/2016 по делу N А33-10070/2012
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2016 N Ф02-927/2016 по делу N А10-3134/2015
Требование: О признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем внесения изменений в кадастровый учет в отношении земельного участка в части вида разрешенного использования.
Обстоятельства: По мнению кадастровой палаты, обществом не был представлен документ, подтверждающий в соответствии с федеральным законом установленное разрешенное использование земельного участка.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы позволяли принять решение об осуществлении кадастрового учета изменений в отношении спорного земельного участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.04.2016 N Ф02-7863/2015, Ф02-7868/2015 по делу N А58-3553/2015
Обстоятельства: Определением отменено решение третейского суда, поскольку споры, вытекающие из публичных правоотношений, не относятся к компетенции третейских судов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.04.2016 N Ф02-1694/2016 по делу N А19-16778/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании результатов проверки на земельном участке бездействием, направленным на сокрытие нарушений земельного законодательства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.04.2016 N Ф02-1206/2016 по делу N А58-8560/2014
Обстоятельства: Определением взысканы расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.04.2016 N Ф02-1210/2016 по делу N А19-16473/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждением судом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.04.2016 N Ф02-1493/2016 по делу N А10-1635/2015
Обстоятельства: Определением отказано во введении наблюдения в отношении должника, заявление о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения, поскольку не доказан факт обращения взыскания на все имущество должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.04.2016 N Ф02-1074/2016 по делу N А58-4299/2012
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о присуждении взыскания с должника денежных средств за неисполнение судебного акта, поскольку не подтверждены основания для применения в данном случае пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта".
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.04.2016 N Ф02-777/2016 по делу N А58-1252/2009
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии мер по обеспечению сохранности имущества должника, заложенного в пользу банка, по выявлению лиц, пользующихся заложенным имуществом без согласия залогового кредитора, а также обязании вернуть залоговое имущество из незаконного пользования третьих лиц.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим не приняты своевременные и должные меры, направленные на сохранение залогового имущества должника.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2016 N Ф02-988/2016 по делу N А33-15190/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.03.2016 N Ф02-1597/2016 по делу N А74-9064/2015
Обстоятельства: Определением отказано в принятии встречных обеспечительных мер по делу о признании незаконным решения налогового органа - в виде внесения денежных средств на депозитный счет суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Хакасия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.03.2016 N Ф02-1342/2016 по делу N А19-9042/2015
Требование: О признании незаключенным договора поручительства.
Обстоятельства: Общество указало на то, что предъявление банком требования о досрочном возврате полученного кредита повлекло изменение условий кредитного договора о сроке возврата кредита, в результате чего на дату заключения договора поручительства эти условия были иными, чем те, которые указаны в спорном договоре.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием оснований для признания договора поручительства незаключенным.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2016 N Ф02-1514/2016 по делу N А78-6840/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении пропущенного срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2016 N Ф02-1661/2016 по делу N А78-5970/2015
Обстоятельства: Определением назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2016 N Ф02-1203/2016 по делу N А58-4488/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании долга и неустойки по договору на сервисное обслуживание оборудования прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2016 N Ф02-1586/2016 по делу N А33-16707/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении пропущенного срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2016 N Ф02-1143/2016 по делу N А19-18380/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.03.2016 N Ф02-1425/2016 по делу N А58-603/2014
Обстоятельства: Определением взысканы расходы по ведению процедуры наблюдения в отношении должника, вознаграждение временного управляющего и конкурсного управляющего, расходы по ведению процедуры конкурсного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2016 N Ф02-973/2016 по делу N А33-4463/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу о признании права собственности на долю в уставном капитале общества приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам о признании недействительной сделки по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2016 N Ф02-701/2016 по делу N А33-23082/2015
Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда по делу о взыскании неустойки по договору на выполнение работ по разработке проектной документации.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2016 N Ф02-1091/2016 по делу N А33-20207/2015
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании задолженности по оплате поставленного товара - в виде наложения ареста на денежные средства, запрета списывать со счета имеющиеся и поступающие после наложения ареста средства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2016 N Ф02-7889/2015 по делу N А19-16495/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитражного межотраслевого третейского суда по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды недвижимого имущества, третейского сбора.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку правовые основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отсутствуют.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2016 N Ф02-258/2015 по делу N А33-21669/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2016 N Ф02-391/2015 по делу N А19-7258/2015
Требование: О признании вышедшим из состава участников общества.
Обстоятельства: Участник общества указывает, что общество в регистрирующий орган сведения о государственной регистрации изменений, связанных с его выходом из числа участников общества, не представило.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку одновременный выход из состава участников общества всех его участников прямо запрещен Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2016 N Ф02-1135/2016 по делу N А19-26626/2006
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока для ее подачи и отсутствием уважительных причин для его восстановления.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2016 N Ф02-1472/2016 по делу N А19-2219/2015
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку обжалуемое решение не содержит выводов, затрагивающих права и обязанности общества, которое участником спорных отношений не является, а лишь имеет определенную заинтересованность по конкретному делу и потому не вправе обжаловать решение суда в апелляционном суде.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.03.2016 N Ф02-1394/2016 по делу N А69-2182/2010
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении пропущенного срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Тыва

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.03.2016 N Ф02-1374/2016 по делу N А58-4672/08
Обстоятельства: Определением заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено, поскольку данное заявление не соответствует требованиям, предъявляемым ст. 313 АПК РФ к его форме и содержанию.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.03.2016 N Ф02-1146/2016 по делу N А58-2537/2015
Требование: О признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии в части изменения, выразившегося в одностороннем увеличении процентной ставки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку увеличение процентной ставки согласовано сторонами в договоре, не противоречит закону, не является чрезмерным, а также действиями банка не нарушены разумный баланс прав и обязанностей сторон договора, общеправовые принципы справедливости и добросовестности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.03.2016 N Ф02-7588/2015, Ф02-7592/2015, Ф02-7590/2015, Ф02-7589/2015 по делу N А74-5012/2012
Обстоятельства: Определением: 1) Частично взыскана задолженность по договорам на сопровождение деятельности временного управляющего и процедуры конкурсного производства, аренду автомобиля и оказание водительских услуг; 2) Признаны незаконными действия конкурсного управляющего по превышению лимита на оплату расходов привлеченных лиц.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как: 1) Привлечение специалистов к процедуре банкротства являлось целесообразным и необходимым для достижения целей процедуры банкротства; 2) Управляющий не обеспечивал надлежащего контроля, не обосновал необходимость привлечения специалиста и разумность назначенного ему вознаграждения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Хакасия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2016 N Ф02-843/2016, Ф02-876/2016 по делу N А74-4790/2013
Обстоятельства: Постановлением удовлетворено заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу об отмене решения таможенного органа, принятого по результатам проверки, заявитель считал Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 N 1792-О.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Хакасия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2016 N Ф02-705/2016 по делу N А33-15599/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании должника банкротом и отказано во введении процедуры наблюдения в связи с тем, что бывшим участником должника преследуется цель вывода активов должника и создания препятствий для выплаты действительной стоимости доли иным бывшим участникам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2016 N Ф02-1385/2016 по делу N А19-9354/2015
Обстоятельства: Определением встречное исковое заявление о взыскании убытков возвращено в связи с отклонением судом ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины ввиду непредставления обосновывающих документов .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2016 N Ф02-687/2016 по делу N А19-17035/2015
Обстоятельства: Определением частично приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пени, штрафа - в виде приостановления действия решения налогового органа.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2016 N Ф02-879/2016 по делу N А19-11413/2013
Обстоятельства: Определением отказано во внесении изменений в утвержденный порядок продажи залогового имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку предложенные конкурсным управляющим изменения в порядок продажи имущества должника относительно срока публичного предложения и продажи недвижимости разными лотами со ссылкой на возможные ограничения при продаже имущества должника основаны на предположениях, доказательствами не подтверждены, спорное имущество реализовано.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2016 N Ф02-1243/2016 по делу N А10-5196/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании недействительным договора о предоставлении услуг . Требование непосредственно связано с трудовыми отношениями физического лица, не имеющего статуса предпринимателя, данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2016 N Ф02-1237/2016 по делу N А10-4318/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.03.2016 N Ф02-1238/2016 по делу N А78-9730/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с тем, что судом были вынесены определения об утверждении мировых соглашений, вступившие в законную силу, по которым ответчик признал задолженность по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии перед истцом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.03.2016 N Ф02-964/2016 по делу N А33-9892/2013
Обстоятельства: Определением признано ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, выразившееся в непринятии в ведение имущества должника и непроведении его инвентаризации, непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности, необоснованном затягивании процедуры конкурсного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как факт неисполнения арбитражным управляющим своих обязанностей установлен вступившими в законную силу судебными актами, необоснованное продление срока конкурсного производства способствовало уменьшению конкурсной массы и нарушению прав конкурсных кредиторов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.03.2016 N Ф02-932/2016 по делу N А33-7517/2013
Обстоятельства: Определением взысканы расходы на оплату услуг представителя и экспертизы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2016 N Ф02-1314/2016 по делу N А78-6326/2014
Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии и неустойки прекращено, так как имеются вступившие в законную силу судебные акты, принятые по спорам между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2016 N Ф02-841/2016, Ф02-914/2016 по делу N А69-495/2015
Требование: О взыскании излишне уплаченных по государственному контракту денежных средств.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на невозмещение исполнителем ущерба, причиненного в результате некачественного оказания услуг по обслуживанию помещений. Встречное требование: О признании недействительным соглашения о снижении цены контракта, взыскании неполученных денежных средств.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как объем оказанных услуг подтвержден актами оказанных услуг, которые подписаны сторонами без разногласий; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как законодательством установлена недопустимость изменения условий контракта, заказчиком нарушен срок оплаты услуг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Тыва

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2016 N Ф02-534/2016 по делу N А33-8802/2013
Обстоятельства: Определением частично признаны обоснованными расходы арбитражного управляющего на проведение процедур банкротства.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлены нарушения управляющим законодательства о банкротстве при доведении до кредиторов информации о созыве собраний кредиторов и результатах их проведения, невыполнение инвентаризации дебиторской задолженности, неисполнение обязанности по закрытию счетов должника, нарушение периодичности проведения собраний кредиторов должника, в связи с чем вознаграждение конкурсного управляющего правомерно уменьшено, а документально не подтвержденные расходы не утверждены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2016 N Ф02-846/2016 по делу N А33-19159/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании единовременной компенсации за ожидание исполнения судебного акта, поскольку на момент рассмотрения настоящего заявления судебный акт был исполнен должником.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2016 N Ф02-894/2016 по делу N А33-13979/2014
Обстоятельства: Определением конкурсное производство в отношении должника завершено, так как все мероприятия конкурсного производства завершены, необходимость и целесообразность дальнейшего проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника отсутствуют, доказательств, объективно свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, не представлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2016 N Ф02-728/2016 по делу N А33-13316/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении пропущенного срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.03.2016 N Ф02-653/2016 по делу N А58-6204/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.03.2016 N Ф02-789/2016 по делу N А33-21200/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.03.2016 N Ф02-124/2015 по делу N А33-1677/2013
Обстоятельства: Определением в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта отказано, поскольку сам по себе факт осуществления конкурсным управляющим в отношении должника мероприятий конкурсного производства, в том числе совершения действий по реализации имущества должника, не свидетельствует о наличии оснований, позволяющих суду приостановить исполнение судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.03.2016 N Ф02-633/2016 по делу N А19-18589/2013
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока для ее подачи и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.03.2016 N Ф02-1155/2016 по делу N А19-12118/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2016 N Ф02-715/2016 по делу N А74-3001/2014
Обстоятельства: Определением производство по делу о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего директора должника приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Хакасия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2016 N Ф02-727/2016 по делу N А74-2202/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды имущества, а также о взыскании задолженности по договору ответственного хранения, по договору содержания и хранения скота, обязании возвратить овес и сено либо возместить их стоимость приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по другому делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Хакасия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2016 N Ф02-1234/2016 по делу N А33-18989/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании задолженности по договору займа приостановлено до рассмотрения уголовного дела по обвинению сотрудников третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, в рамках которого проверяются обстоятельства, связанные с заключением договора займа.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2016 N Ф02-7120/2015 по делу N А10-367/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2016 N Ф02-135/2015 по делу N А19-20062/2014
Обстоятельства: Определением заявление о признании недействительными договоров о предоставлении займа оставлено без рассмотрения, поскольку заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано только в процедурах внешнего управления или конкурсного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.03.2016 N Ф02-925/2016 по делу N А78-10695/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что апелляционный суд отклонил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.03.2016 N Ф02-582/2016 по делу N А33-9423/2012
Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.03.2016 N Ф02-658/2016 по делу N А10-5943/2015
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным - в виде запрета регистрирующему органу осуществлять какие-либо регистрационные действия в отношении здания и наложения ареста на денежные средства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.02.2016 N Ф02-621/2016 по делу N А58-995/2014
Обстоятельства: Определением взысканы транспортные расходы на оплату перелета представителя к месту проведения судебного заседания, проживания представителя в гостинице и командировочные расходы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.02.2016 N Ф02-6933/2015 по делу N А33-3111/2009
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по обособленному спору о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника требования о передаче квартиры заявитель считал вступившее в законную силу решение суда, которым установлено соответствие содержания справки об оплате стоимости жилого помещения требованиям статьи 408 ГК РФ.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.02.2016 N Ф02-7100/2015 по делу N А19-4550/2011
Обстоятельства: Определением с должника частично взыскано вознаграждение конкурсного управляющего, поскольку заявитель исполнял обязанности конкурсного управляющего и им понесены за счет собственных средств спорные расходы, однако вступившим в законную силу судебным актом установлен факт ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего, выразившегося в непроведении всего комплекса мероприятий, необходимых для формирования конкурсной массы, реализации имущества и осуществления расчетов с кредиторами, и это привело к ведению конкурсного производства сверх установленных сроков.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.02.2016 N Ф02-7296/2015, Ф02-7427/2015 по делу N А19-11390/2010
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2016 N Ф02-471/2016 по делу N А74-2718/2015
Обстоятельства: Определением отказано во введении наблюдения в отношении общества, заявление о признании его несостоятельным оставлено без рассмотрения, поскольку наличие требования уполномоченного органа к обществу как налоговому агенту по уплате НДФЛ, плательщиком которого налоговый агент не является, не может рассматриваться в качестве признака банкротства и служить основанием для возбуждения дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Хакасия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2016 N Ф02-7900/2015, Ф02-528/2016 по делу N А33-7210/2015
Обстоятельства: Определением на антимонопольный орган наложен судебный штраф в связи с неисполнением определений суда и с тем, что антимонопольный орган не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, притом что судом явка представителя антимонопольного органа была признана обязательной, и не представил мотивированный отзыв на апелляционную жалобу, что привело к увеличению срока рассмотрения апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2016 N Ф02-1159/2016 по делу N А33-23350/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу о признании незаконным бездействия муниципального органа, выразившегося в нерассмотрении заявления и ненаправлении ответа, прекращено в связи с принятием отказа заявителя от заявленного требования.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2016 N Ф02-512/2016 по делу N А78-10014/2015
Требование: Об обязании произвести перерасчет арендной платы по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: Истец указывает, что направил ответчику письмо с требованием произвести перерасчет арендной платы, однако ответчик производить перерасчет арендной платы с заключением дополнительного соглашения о ее изменении отказался.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент вступления в силу ст. 24.20 ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" решение суда по делу об изменении кадастровой стоимости спорного земельного участка вступило в законную силу, следовательно, оснований для применения сведений о кадастровой стоимости земельного участка с 01.01.2014 не имеется.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.02.2016 N Ф02-317/2015 по делу N А78-6604/2015
Требование: Об обязании внести изменения в договор аренды нежилого помещения.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что он направил ответчику уведомление об увеличении размера арендной платы, однако ответчик от подписания дополнительного соглашения отказался.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельства, указанные истцом в обоснование исковых требований, не соответствуют какому-либо из оснований, указанных в ч. 1 ст. 95 Закона о контрактной системе и допускающих изменение существенных условий государственного контракта.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.02.2016 N Ф02-502/2016 по делу N А78-12576/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании страхового возмещения по договору страхования в связи с утверждением мирового соглашения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.02.2016 N Ф02-237/2015 по делу N А78-10174/2015
Требование: О признании недействительным решения таможенного органа и возложении обязанности внести в декларации на товары изменения по начислению НДС.
Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано во внесении изменений в таможенную декларацию ввиду того, что представленный товар является медицинским изделием, в связи с чем оснований для предоставления льгот не имеется.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку единственным документом, достоверно подтверждающим значение кода ОКП ввезенного товара, является его регистрационное удостоверение и все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.02.2016 N Ф02-563/2016 по делу N А69-3705/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Тыва

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10]