Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Установленные фильтры:

Ключевые слова: изменени
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2016 N Ф02-6470/2016 по делу N А19-10326/2015
Обстоятельства: Определением исправлены опечатки, допущенные в определениях о возврате апелляционных жалоб.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.11.2016 N Ф02-6937/2016 по делу N А19-27816/2009
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с тем, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.11.2016 N Ф02-6937/2016 по делу N А19-27816/2009
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с тем, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.11.2016 N Ф02-6818/2016 по делу N А19-4775/2016
Обстоятельства: Постановлением прекращено производство по апелляционной жалобе в части обжалования определения о продлении срока судебной экспертизы в связи с ее подачей на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства; приостановлено производство по делу, так как для его правильного разрешения необходимо получить заключение судебной экспертизы.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2016 N Ф02-6364/2016 по делу N А19-6133/2016
Обстоятельства: Определением назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2016 N Ф02-5993/2016, Ф02-6014/2016, Ф02-5995/2016 по делу N А33-19123/2013
Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего по привлечению на основании трудового договора исполнительного директора, бездействие, выразившееся в неисполнении обязанностей по закрытию счетов должника, по отражению в отчете конкурсного управляющего сведений о размере вознаграждения привлеченного лица и сведений о расходах на проведение конкурсного производства, по открытию отдельного счета, отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего нарушены права кредиторов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2016 N Ф02-6502/2016 по делу N А19-12993/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в необоснованном перечислении со счета должника денежных средств в качестве возмещения расходов на проведение процедуры конкурсного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку на момент рассмотрения жалобы конкурсным управляющим приняты меры по возвращению должнику денежных средств, что свидетельствует о недоказанности факта нарушения прав и законных интересов должника и кредиторов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.11.2016 N Ф02-6283/2016 по делу N А78-8542/2014
Обстоятельства: Определением жалоба на бездействие арбитражного управляющего, выразившееся в затягивании срока заключения договора купли-продажи имущества должника по итогам торгов, возвращена, так как жалоба фактически является иском о понуждении конкурсного управляющего к заключению договора, который не может быть рассмотрен судом в рамках дела о банкротстве должника в качестве разногласий с конкурсным управляющим.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.11.2016 N Ф02-6185/2016 по делу N А19-15797/2015
Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку согласно документально подтвержденному анализу финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества должника, о том, что судебные расходы по делу о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет активов должника, признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства отсутствуют, все поступившие на расчетный счет должника денежные средства израсходованы в полном объеме.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.11.2016 N Ф02-6397/2016 по делу N А19-10154/2015
Обстоятельства: Определением отказано в отмене обеспечительных мер по делу о признании должника несостоятельным - в виде наложения ареста на недвижимое имущество.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф02-6210/2016 по делу N А33-25479/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф02-6165/2016 по делу N А33-16197/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф02-6651/2016 по делу N А33-10717/2016
Обстоятельства: Определением заявление об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности оставлено без рассмотрения, поскольку при рассмотрении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснилось, что возник спор о праве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф02-6149/2016 по делу N А33-10506/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф02-6621/2016 по делу N А19-4026/2015
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование объектами недвижимости ответчик считал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которым установлен факт того, что ответчик не владел и не пользовался арендованными объектами недвижимости по причине их самовольного захвата третьим лицом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2016 N Ф02-6336/2016 по делу N А58-3479/2015
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, так как жалоба подана на судебный акт об отложении судебного заседания и отказе в привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2016 N Ф02-5764/2016, Ф02-5766/2016 по делу N А33-15101/2013
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании недействительными торгов по продаже имущества должника в части определенного недвижимого имущества, дебиторской задолженности, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности договора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2016 N Ф02-5971/2016 по делу N А33-8475/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2016 N Ф02-5979/2016 по делу N А10-2655/2016
Обстоятельства: Определением отказано во введении в отношении должника процедуры реализации имущества, введена процедура реструктуризации долгов.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку установлено, что должник неплатежеспособен, не установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2016 N Ф02-6669/2016 по делу N А58-6818/2014
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2016 N Ф02-6384/2016 по делу N А33-20907/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, поскольку установлено, что при утверждении передаточного акта не было допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества между его правопреемниками, приводящее к явному ущемлению интересов кредиторов этого общества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2016 N Ф02-6665/2016 по делу N А33-13221/2010
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для ее оставления без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2016 N Ф02-6663/2016 по делу N А33-13221/2010
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2016 N Ф02-6663/2016 по делу N А33-13221/2010
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2016 N Ф02-6426/2016 по делу N А33-29606/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока для ее подачи и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2016 N Ф02-5855/2016 по делу N А33-2388/2016
Требование: О признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением общество признано нарушившим Закон о защите конкуренции по факту нарушения сроков выдачи переоформленных документов о технологическом присоединении объектов электросетевого хозяйства, установленных Правилами технологического присоединения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в случае изменения правообладателя энергопринимающих устройств на нового правообладателя возложена обязанность по решению вопроса об условиях технологического присоединения энергопринимающих устройств, в том числе о переоформлении документов о технологическом присоединении.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2016 N Ф02-5817/2016 по делу N А33-17848/2010
Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в неосуществлении расчетов по текущим обязательствам, определена очередность удовлетворения требований кредитора.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку конкурсный управляющий не предпринимал мер к исполнению текущего денежного обязательства перед кредитором, тогда как располагал судебным актом, свидетельствующим о наличии задолженности, обязательство не исполнено и после обращения кредитора к конкурсному управляющему с требованием об уплате задолженности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2016 N Ф02-5822/2016 по делу N А19-8228/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2016 N Ф02-6067/2016 по делу N А19-15693/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании права собственности на жилое помещение и об обязании передать данное жилое помещение кредитору по акту приема-передачи.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку отсутствие передаточного акта либо иного документа о передаче жилого помещения, подписанного до момента принятия судом заявления о признании застройщика несостоятельным , является препятствием для удовлетворения требования о признании права собственности на соответствующую квартиру за кредитором.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.11.2016 N Ф02-5935/2016 по делу N А33-1677/2013
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении пропущенного срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.11.2016 N Ф02-5794/2016 по делу N А33-1542/2016
Обстоятельства: Определением жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2016 N Ф02-5850/2016 по делу N А78-15746/2015
Обстоятельства: Определением производство по кассационной жалобе прекращено в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2016 N Ф02-6090/2016 по делу N А58-7688/2013
Обстоятельства: Определением отказано в отсрочке исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности за поставленные товары, поскольку факт возбуждения уголовного дела в отношении бывшего главы органа местного самоуправления не является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2016 N Ф02-5910/2016 по делу N А58-3007/2011
Обстоятельства: Определением отказано в указании конкретной восстановительной меры по делу об устранении допущенных нарушений прав и законных интересов предпринимателя путем предоставления земельного участка, так как фактически предприниматель просит изменить резолютивную часть постановления суда, что действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2016 N Ф02-6445/2016 по делу N А10-302/2016
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2016 N Ф02-5702/2016 по делу N А78-3598/2015
Обстоятельства: Определением завершено конкурсное производство в отношении должника, поскольку конкурсным управляющим одновременно с отчетом представлены доказательства, подтверждающие совершение всех необходимых мероприятий конкурсного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2016 N Ф02-5965/2016 по делу N А33-5203/2016
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2016 N Ф02-5877/2016 по делу N А33-13045/2011
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непроведении оценки имущества должника, так как, действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий должен был сдать договоры аренды на государственную регистрацию не позднее следующего рабочего дня за днем их получения от арендодателя, обязан был своевременно, до проведения собрания кредиторов, на котором подлежит рассмотрению вопрос об утверждении порядка реализации имущества должника, принять меры, направленные на проведение оценки права аренды земельных участков.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2016 N Ф02-6610/2016 по делу N А33-12737/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору поставки оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также копия апелляционной жалобы и приложенные к ней документы не направлены истцу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2016 N Ф02-5751/2016 по делу N А19-5909/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана лицом, не участвующим в деле и не имеющим права на обжалование судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2016 N Ф02-5943/2016 по делу N А33-3181/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об установлении юридического факта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.10.2016 N Ф02-5654/2016 по делу N А33-9713/2015
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, так как обжалуемое решение суда не затрагивает права и обязанности заявителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.10.2016 N Ф02-5404/2016 по делу N А33-13457/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием доверенности представителя арбитражного управляющего, которым подписана апелляционная жалоба, и отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы уполномоченному органу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2016 N Ф02-5486/2016 по делу N А33-734/2016
Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа и обязании осуществить административные процедуры.
Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал обществу в приеме заявки на внесение изменений в лицензию на право пользования недрами, так как к заявке не приложены копии актов проверок контрольных органов, а также выданные ими предписания или информация о том, что такие проверки не проводились, справка об отсутствии задолженности по сдаче отчетов о результатах завершенных работ на участке недр.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые действия соответствуют Закону РФ от 21.02.1992 N 2395-1, Приказу Минприроды России от 29.09.2009 N 315 и не нарушают прав и законных интересов общества.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2016 N Ф02-5550/2016 по делу N А33-22953/2015
Обстоятельства: Постановлением прекращено производство по делу о признании незаконным бездействия муниципального органа, выраженного в нерассмотрении заявления, ненаправлении ответа на заявление, обязании направить письменный ответ на заявление в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.10.2016 N Ф02-5682/2016 по делу N А74-4675/2016
Обстоятельства: Постановлением отказано в принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия предписания, так как непринятие испрашиваемой обеспечительной меры не может создать препятствий для исполнения судебного акта по существу спора.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Хакасия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.10.2016 N Ф02-5947/2016 по делу N А33-375/2016
Требование: Об обязании произвести перерасчет арендной платы по договору аренды земельного участка с учетом внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик неоднократно отказывал ему в проведении перерасчета арендной платы, исходя из установленной кадастровой стоимости земельного участка, в размере его рыночной стоимости, а также во внесении соответствующих изменений в договор аренды земельного участка.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность требований истца в части требования о расчете арендной платы с учетом установленной кадастровой стоимости земельного участка.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.10.2016 N Ф02-4792/2016 по делу N А33-30672/2004
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительными постановления об утверждении акта государственной комиссии о приемке объекта в эксплуатацию, распоряжения о приеме железнодорожного пути в муниципальную собственность, свидетельства о государственной регистрации заявитель считал признание муниципальным органом факта того, что земля под строительство железнодорожного пути предоставлена на основании соответствующего постановления, кадастровый план земельного участка свидетельствует о разрешенном использовании участка для эксплуатации железнодорожного пути.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2016 N Ф02-5970/2016 по делу N А33-9571/2012
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением жалоб на действия конкурсного управляющего должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2016 N Ф02-5536/2016 по делу N А33-2586/2015
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании неосновательного обогащения заявитель считал представленный им в подтверждение открытия существовавших в период рассмотрения спора обстоятельств документ - заключение по результатам обследования строительных конструкций встроенно-пристроенных нежилых помещений.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2016 N Ф02-5596/2016 по делу N А19-3158/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2016 N Ф02-5382/2016 по делу N А19-15462/2015
Требование: О признании совместными обязательствами по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии задолженности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он и ответчик несут совместные обязательства по кредитному договору, такая обязанность установлена договором простого товарищества, поскольку договор простого товарищества прекращен, имущество разделено между сторонами, следовательно, обязательства по кредитному договору также должны быть разделены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный договор подписан между ответчиком и третьим лицом; изменения в названный договор могут быть внесены только в порядке, предусмотренном главой 29 ГК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2016 N Ф02-6015/2016 по делу N А19-10154/2015
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании несостоятельным должника - в виде наложения ареста на недвижимое имущество должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2016 N Ф02-4903/2016 по делу N А78-9180/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору о подключении к сетям инженерно-технического обеспечения объекта капитального строительства.
Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком стоимости подключения к тепловым сетям многоквартирного жилого дома с нежилыми помещениями и подземной автостоянкой.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сторонами согласовано условие договора об изменении платы за подключение дома в связи с изданием государственным органом соответствующего нормативного правового акта, доказательств полной оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2016 N Ф02-5300/2016 по делу N А78-5732/2016
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов, поскольку доказан факт наличия в действиях общества нарушения, образующего объективную сторону административного правонарушения, квалифицируемого по ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ, а не по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, а рассмотрение таких дел не отнесено к подведомственности арбитражного суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2016 N Ф02-6173/2016 по делу N А74-8730/2016
Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о взыскании вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования при осуществлении перевозки тяжеловесного груза, в связи с непредставлением доказательств досудебного порядка урегулирования спора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Хакасия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2016 N Ф02-6156/2016 по делу N А74-8729/2016
Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о взыскании вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования при осуществлении перевозки тяжеловесного груза, в связи с непредставлением доказательств досудебного порядка урегулирования спора.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Хакасия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2016 N Ф02-5407/2016 по делу N А33-258/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2016 N Ф02-6203/2016 по делу N А33-25090/2015
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с ликвидацией заявителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2016 N Ф02-6108/2016 по делу N А19-27816/2009
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе приостановлено до рассмотрения Верховным Судом РФ кассационной жалобы в рамках обособленного спора по заявлению о процессуальном правопреемстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2016 N Ф02-6121/2016 по делу N А19-27816/2009
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе приостановлено до рассмотрения Верховным Судом РФ кассационной жалобы в рамках обособленного спора по заявлению о процессуальном правопреемстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2016 N Ф02-5009/2016, Ф02-3845/2016 по делу N А19-2219/10
Обстоятельства: Определением в пользу арбитражного управляющего взысканы вознаграждение за проведение процедур банкротства и судебные расходы.
Решение: Определение отменено. Судебные расходы взысканы в меньшем размере, поскольку признаны неразумными расходы по ежемесячной аренде помещения, а исправление судом арифметической ошибки не привело к изменению существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и процессуального права.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2016 N Ф02-5924/2016 по делу N А10-2006/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2016 N Ф02-5844/2016 по делу N А78-9195/2014
Обстоятельства: Определением исправлена ошибка, допущенная в мотивировочной части постановления суда, касающаяся итоговой суммы судебных расходов, без изменения содержания вынесенного постановления.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2016 N Ф02-5332/2016 по делу N А58-4850/2015
Требование: Об обязании заключить дополнительное соглашение об увеличении цены договора поставки и взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что неоднократное изменение рабочих чертежей со стороны ответчика привело к увеличению его затрат как поставщика, удорожанию стоимости выполненных работ, проведению дополнительных работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор сторонами был исполнен, а исполненный договор невозможно изменить, а также не доказаны ни вина ответчика, ни причинно-следственная связь понесенных истцом расходов с исполнением договора, ни относимость проведения дополнительных работ, заключения кредитных договоров для выполнения обязательств к заявленным убыткам.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2016 N Ф02-5422/2016 по делу N А33-7052/2016
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2016 N Ф02-5555/2016 по делу N А33-23694/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2016 N Ф02-5938/2016 по делу N А33-2062/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения, так как к жалобе не были приложены доказательства ее направления лицам, участвующим в деле.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2016 N Ф02-5299/2016 по делу N А78-4347/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ, прекращено в связи с неподведомственностью.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2016 N Ф02-5939/2016 по делу N А69-3119/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Тыва

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2016 N Ф02-4820/2016 по делу N А69-2187/2015
Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к контракту, взыскании авансового платежа.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что установлен факт неправомерности изменения существенных условий контракта, а именно: дополнительным соглашением изменен порядок оплаты и увеличены сроки выполнения работ по контракту.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены лишь доказательства частичного выполнения ответчиком работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Тыва

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2016 N Ф02-5949/2016 по делу N А58-2935/2013
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, так как подана с нарушением установленного порядка - не через суд первой инстанции.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2016 N Ф02-5946/2016 по делу N А33-7879/2016
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о взыскании задолженности и тождеством исков по настоящему и иному делам.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2016 N Ф02-6069/2016 по делу N А19-10326/2015
Обстоятельства: Определением жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2016 N Ф02-3674/2016 по делу N А74-99/2016
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с тем, что решение нарушает основополагающие принципы российского права.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Хакасия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2016 N Ф02-4819/2016 по делу N А69-2186/2015
Требование: 1) О расторжении муниципального контракта; 2) О признании недействительным дополнительного соглашения к контракту, взыскании авансового платежа.
Обстоятельства: Прокуратурой было установлено неправомерное изменение существенных условий спорного контракта при его исполнении.
Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора; 2) Требование удовлетворено, поскольку условия о сроках выполнения работ и порядке их оплаты относятся к существенным условиям контракта и изменение сторонами таких условий прямо противоречит закону.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Тыва

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2016 N Ф02-5487/2016 по делу N А33-8964/2015
Требование: О признании недействительным письма о проведении рыночной оценки земельных участков.
Обстоятельства: Истец указывает, что письмом ответчик сообщил о проведении рыночной оценки земельных участков, в связи с чем арендная плата за земельный участок рассчитывается как произведение рыночной стоимости земельного участка и выраженной в процентах ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на начало календарного года, истец считает, что расчет арендной платы произведен на основании недостоверного отчета об оценке.
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком при совершении односторонней сделки - изменении стоимости арендной платы - нарушены нормы статьи 65 ЗК РФ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2016 N Ф02-5956/2016 по делу N А33-13184/2016
Обстоятельства: Определением жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2016 N Ф02-5544/2016 по делу N А19-4093/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу о признании недействительным акта осмотра земельного участка прекращено, поскольку акт осмотра не является ненормативным правовым актом, подлежащим оспариванию в арбитражном суде в порядке главы 24 АПК РФ.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2016 N Ф02-4563/2016 по делу N А19-14984/2015
Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о признании недействительным договора уступки прав и обязании возвратить на баланс дебиторскую задолженность в связи с назначением судебной экспертизы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10]