Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Установленные фильтры:

Ключевые слова: изменени
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.08.2016 N Ф02-3690/2016 по делу N А69-2392/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения Верховным Судом РФ кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, поскольку в случае подачи кассационной жалобы подлежит использованию процессуальный механизм приостановления исполнения обжалуемого судебного акта, при этом правом приостанавливать исполнение судебного акта суд первой инстанции не наделен.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Тыва

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.08.2016 N Ф02-3523/2016 по делу N А58-4181/2015
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, обязании обратиться в органы кадастрового учета с заявлением об учете изменений и межевым планом с целью устранения имеющихся в государственном кадастре недвижимости пересечений границ земельных участков.
Обстоятельства: Учреждение ссылается на наложение земельного участка общества на его земельный участок.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку орган местного самоуправления не вправе распоряжаться земельным участком, находящимся в федеральной собственности, либо его частью.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2016 N Ф02-4406/2016 по делу N А58-6280/2015
Обстоятельства: Определением исковое заявление о расторжении муниципального контракта оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2016 N Ф02-1798/2016 по делу N А33-14905/2009
Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба о признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника при ведении реестра требований о передаче жилых помещений, выразившегося в непринятии мер по оформлению прав должника на недостроенные объекты капитального строительства, по содержанию и обеспечению сохранности недостроенного объекта капитального строительства , об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим должника подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2016 N Ф02-4050/2016 по делу N А10-4824/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего по неоспариванию сделки должника по перечислению в период наблюдения на расчетный счет должника денежных средств, непринятию мер ко взысканию дебиторской задолженности и в удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от возложенных на него обязанностей.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку уполномоченным органом не доказано причинение либо возможность причинения убытков должнику либо его кредиторам в результате ненадлежащих действий конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2016 N Ф02-3322/2016 по делу N А78-7688/2010
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами заявитель считал то, что он не располагал и не мог располагать сведениями о действительном имущественном состоянии должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2016 N Ф02-2820/2016 по делу N А74-7427/2015
Требование: О признании незаконным постановления уполномоченного органа.
Обстоятельства: Общество обратилось в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении в собственность арендуемого земельного участка путем выкупа. Оспариваемым постановлением для спорного земельного участка установлен иной вид разрешенного использования, чем установлено договором аренды.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие между сторонами договорных отношений, связанных с арендой обществом земельного участка для целей, определенных договором, в связи с чем уполномоченный орган как арендодатель не вправе в одностороннем порядке без изменения условий договора изменять в административном порядке вид разрешенного использования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Хакасия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2016 N Ф02-3445/2016 по делу N А33-29211/2015
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности .
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку назначение наказания произведено без учета изменений санкции статьи 14.13 КоАП РФ в сторону смягчения ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2016 N Ф02-4263/2016 по делу N А33-17329/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2016 N Ф02-4214/2016 по делу N А19-1813/2015
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении пропущенного срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.07.2016 N Ф02-5248/2015 по делу N А33-9347/2012
Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с тем, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.07.2016 N Ф02-2880/2016 по делу N А33-25406/2014
Требование: О взыскании убытков, причиненных непредоставлением субсидии на возмещение неполученных доходов.
Обстоятельства: Уполномоченным органом обществу отказано в выплате оставшейся части субсидии на компенсацию выпадающих доходов, возникших при применении предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги, в связи с представлением документов, необходимых для предоставления субсидии, по истечении установленного срока.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанный срок является лишь процедурным сроком для подачи документов в уполномоченный орган, каких-либо последствий пропуска этого срока федеральными или региональными нормативными правовыми актами не предусмотрено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.07.2016 N Ф02-4219/2016 по делу N А19-7169/2012
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.07.2016 N Ф02-3720/2016 по делу N А10-5432/2015
Обстоятельства: Постановлением производство по делу о взыскании стоимости бетоносмесителя прекращено в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2016 N Ф02-3071/2016 по делу N А33-3230/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения за услуги по передаче электроэнергии.
Обстоятельства: Истец ссылается на получение ответчиком от третьего лица денежных средств, причитающихся истцу за оказанные услуги по передаче электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик неправомерно уклонился от внесения изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии, нарушил права и законные интересы истца, так как без урегулирования отношений по передаче электрической энергии с ответчиком он не имеет возможности внести соответствующие изменения в договор по передаче электрической энергии, заключенный с третьим лицом, для получения платы за оказанные услуги.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2016 N Ф02-3511/2016 по делу N А33-25043/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку доказательств исполнения решения третейского суда в добровольном порядке представлено не было, равно как и доказательств наличия предусмотренных ст. 239 АПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2016 N Ф02-3418/2016 по делу N А19-20398/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные издержки.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2016 N Ф02-3517/2016 по делу N А10-6283/2014
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2016 N Ф02-3744/2016 по делу N А19-16670/2015
Обстоятельства: Определением участник процесса заменен правопреемником в связи с уступкой права требования.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2016 N Ф02-3363/2016 по делу N А19-12363/2015
Требование: О признании действующим договора аренды лесного участка, обязании внести в договор изменения.
Обстоятельства: Истец полагает, что с даты заключения соглашения права и обязанности арендатора в полном объеме перешли к третьему лицу. Требования третьих лиц: О признании действующим договора, обязании внести в договор изменения и зарегистрировать соглашение.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом расторгнут договор аренды; 2) В удовлетворении требования третьего лица отказано, так как переход правомочий арендатора к третьему лицу в прекратившемся правоотношении и регистрация соглашения, являющегося производным от основного договора аренды, невозможны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2016 N Ф02-3149/2016 по делу N А74-6471/2014
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об оспаривании бездействия налогового органа заявитель считал решение суда по делу о взыскании компенсации морального вреда и ссылался на объяснения лица, положенные в основу мотивировочной части данного решения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Хакасия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2016 N Ф02-3172/2016 по делу N А58-2323/2014
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с бывшего руководителя должника убытков, так как не представлены доказательства принятия бывшим руководителем в период осуществления им полномочий директора должника мер по соблюдению финансовой дисциплины, надлежащему ведению бухгалтерского учета, с учетом положений действовавшего в спорный период Федерального закона "О бухгалтерском учете" об ответственности руководителя за его организацию.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2016 N Ф02-3497/2016 по делу N А19-18657/2013
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.07.2016 N Ф02-3587/2016 по делу N А78-10265/2015
Требование: О признании распоряжения о расторжении муниципального контракта в одностороннем порядке неправомерным, обязании внести в контракт изменения в части срока завершения работ.
Обстоятельства: Истец считает, что односторонний отказ от контракта и его расторжение в одностороннем порядке являются неправомерными.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в ходе исполнения договора работы не приостанавливал, доказательств невозможности их выполнения не представил.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2016 N Ф02-4196/2016 по делу N А58-4001/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе лица, не участвующего в деле, так как заявитель не имеет права на обжалование судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2016 N Ф02-3929/2016 по делу N А33-19571/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2016 N Ф02-4216/2016 по делу N А19-5863/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2016 N Ф02-4136/2016 по делу N А19-1924/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения, в срок, установленный судом, не устранены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2016 N Ф02-3579/2016 по делу N А19-19123/2015
Требование: О признании договора аренды земельного участка возобновленным на неопределенный срок.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что соглашением стороны внесли изменения в договор, установив срок его действия. Соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец ссылается на положения п. 2 ст. 621 ГК РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждается наличие возражений у ответчика против продолжения арендных отношений, в связи с чем договор прекратил свое действие.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.07.2016 N Ф02-3308/2016 по делу N А33-3078/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.07.2016 N Ф02-3346/2016 по делу N А10-1733/2015
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании стоимости фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии - в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на счета и на корреспондентский счет банка на имя ответчика в будущем, в пределах суммы исковых требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.07.2016 N Ф02-3084/2016 по делу N А33-7031/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на уклонение ответчика от внесения изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии, повлекшее неосновательное получение ответчиком от третьего лица денежных средств за услуги по передаче электрической энергии до потребителей, подлежащие оплате истцу.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт оказания услуг по передаче электроэнергии с использованием приобретенного оборудования в спорный период, уплаты за эти услуги третьим лицом ответчику денежных средств, причитающихся истцу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.07.2016 N Ф02-2661/2016 по делу N А33-4802/2013
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя заявитель считал признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, - ч. 1 ст. 304 АПК РФ, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.07.2016 N Ф02-3941/2016 по делу N А10-7941/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу о признании договора дарения железнодорожного пути необщего пользования мнимым и применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительной государственной регистрации права собственности прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.07.2016 N Ф02-2274/2016 по делу N А19-11413/2013
Обстоятельства: Определением признано ненадлежащим бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в длительном непроведении торгов по продаже имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку реализация имущества должника подлежит осуществлению в наиболее короткие сроки, так как недобросовестность и неразумность бездействия могут повлечь за собой затягивание процедуры конкурсного производства, увеличение расходов на ее проведение и, соответственно, нарушение прав и законных интересов кредиторов должника, доказательства наличия объективных причин, препятствовавших реализации имущества должника в разумные сроки, конкурсным управляющим не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.07.2016 N Ф02-3487/2016 по делу N А10-7106/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания Банка России.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку каждое предписание является самостоятельным ненормативным правовым актом, повторно выданное Банком России предписание не содержит указание на продление либо изменение срока исполнения ранее выданного предписания, указанные в предписаниях требования различны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2016 N Ф02-2731/2016 по делу N А33-24207/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании неотработанного аванса, неустойки, расходов по уплате третейского сбора, поскольку оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не установлено, также отсутствуют доказательства исполнения решения третейского суда в добровольном порядке.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2016 N Ф02-2665/2016 по делу N А33-19177/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с уклонением от внесения изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не оплатил оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик неправомерно уклонился от внесения изменений в договор, нарушил права и законные интересы истца, поскольку без урегулирования отношений по передаче электрической энергии с ответчиком он не имеет возможности внести соответствующие изменения в договор для получения платы за оказанные услуги по передаче электрической энергии с помощью арендованных электрических сетей.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2016 N Ф02-3054/2016 по делу N А33-7407/2013
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу об обязании судебного пристава вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, окончить его и возвратить исполнительный лист взыскателю заявитель считал признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, - части 1 статьи 304 АПК РФ, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2016 N Ф02-3237/2016 по делу N А33-5742/2016
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности и пени по договору, расходов по уплате третейского сбора, поскольку оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не установлено, также отсутствуют доказательства исполнения решения третейского суда в добровольном порядке.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.07.2016 N Ф02-3154/2016 по делу N А78-9055/2013
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании убытков, причиненных затоплением помещения. Вновь открывшимися обстоятельствами заявитель считал обстоятельства, установленные в судебных актах по делам о взыскании с него задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, о взыскании им убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию мест общего пользования.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.07.2016 N Ф02-3131/2016 по делу N А78-8849/2015
Обстоятельства: Определением отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.07.2016 N Ф02-2874/2016 по делу N А19-8246/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с тем, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, поскольку акт не затрагивает его права и обязанности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2016 N Ф02-3287/2016 по делу N А19-12238/2015
Обстоятельства: Определением производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отсутствием у общества законных оснований для обжалования постановления апелляционного суда по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности .
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2016 N Ф02-3310/2016 по делу N А58-4563/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2016 N Ф02-3677/2016 по делу N А33-8467/2015
Обстоятельства: Определением жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2016 N Ф02-2581/2016 по делу N А33-7760/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2016 N Ф02-3362/2016 по делу N А19-16705/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов и утверждении финансовым управляющим арбитражного управляющего прекращено, поскольку заявление банка о признании должника банкротом следует признать необоснованным и производство по нему подлежит прекращению.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2016 N Ф02-3076/2016 по делу N А10-3764/2015
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании стоимости фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии - в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах общества, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на его счета и на корреспондентский счет в будущем.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2016 N Ф02-3250/2016 по делу N А33-5748/2016
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, которым взысканы задолженность и пени по договору подряда, расходы по уплате третейского сбора, поскольку оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не установлено, также отсутствуют доказательства исполнения решения третейского суда в добровольном порядке.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2016 N Ф02-2624/2016 по делу N А19-11413/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на заключение договоров без обращения в суд с заявлением об установлении размера оплаты услуг привлеченного лица и на уклонение конкурсного управляющего от дополнительного страхования своей ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку кредитором не было доказано несоответствие закону действий конкурсного управляющего, выразившихся в заключении договоров с привлеченным специалистом и в необеспечении дополнительного страхования своей ответственности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2016 N Ф02-3471/2016 по делу N А33-1034/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании стоимости непроизведенного ремонта здания и расходов на проведение осмотра и составление локального сметного расчета приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании права собственности на нежилые здания.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2016 N Ф02-3115/2016 по делу N А19-832/2016
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа - в виде приостановления действия оспариваемых решения и предписания антимонопольного органа.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2016 N Ф02-2915/2016 по делу N А19-20195/2014
Обстоятельства: Определением наложен судебный штраф за неисполнение вступившего в законную силу решения суда по делу о признании незаконным требования представить дополнительные документы для принятия решения о предоставлении в собственность земельного участка, поскольку доказательств того, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии препятствий к надлежащему и своевременному исполнению судебного акта, не представлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2016 N Ф02-3498/2016 по делу N А19-15623/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.06.2016 N Ф02-3061/2016 по делу N А10-4926/2015
Требование: Об изменении условий договора аренды имущественного комплекса.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что пункт 4.1 заключенного договора аренды не соответствует пункту 12.11 конкурсной документации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.06.2016 N Ф02-2303/2016 по делу N А33-8391/2015
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании должника несостоятельным - в виде обязания временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов, назначенного до рассмотрения судом заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника требований кредитора, предъявленных в установленный срок.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.06.2016 N Ф02-3235/2016 по делу N А19-6596/2013
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.06.2016 N Ф02-3419/2016 по делу N А19-1813/2015
Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение, производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств, перечисленных платежным поручением, прекращено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2016 N Ф02-3479/2016 по делу N А33-9517/2015
Обстоятельства: Определением заявление о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено в связи с пропуском срока на обращение в суд с данным заявлением в отсутствие уважительных причин.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2016 N Ф02-3390/2016 по делу N А33-1703/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2016 N Ф02-3416/2016 по делу N А19-797/2016
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным и отмене решения налогового органа в части доначисления НДС, взыскания пени и штрафа - в виде приостановления действия оспариваемого решения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2016 N Ф02-3415/2016 по делу N А19-18130/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2016 N Ф02-2895/2016 по делу N А33-1329/2016
Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с недопустимостью повторного рассмотрения судом тождественных исков и отсутствием у третейского суда компетенции рассматривать требование, о котором принято решение.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2016 N Ф02-2900/2016, Ф02-2901/2016 по делу N А33-11852/2011
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании убытков заявитель считал утрату юридической силы главой 36 АПК РФ.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2016 N Ф02-3171/2016 по делу N А10-5831/2015
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии - в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2016 N Ф02-2406/2016 по делу N А78-17029/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку доказательств исполнения решения третейского суда в добровольном порядке представлено не было, равно как и доказательств наличия предусмотренных ст. 239 АПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2016 N Ф02-2607/2016 по делу N А19-7887/2011
Обстоятельства: Определением конкурсное производство в отношении должника завершено, поскольку отсутствуют основания, которые бы создавали препятствия к принятию отчета о результатах проведенной процедуры банкротства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.06.2016 N Ф02-1855/2016 по делу N А74-5237/2012
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Хакасия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.06.2016 N Ф02-3196/2016 по делу N А10-6108/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2016 N Ф02-3087/2016 по делу N А58-6223/2014
Обстоятельства: Определением произведена замена взыскателя по делу в порядке процессуального правопреемства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2016 N Ф02-1696/2016 по делу N А19-6821/2011
Обстоятельства: Определением признано право собственности на нежилое помещение, на нового конкурсного управляющего возложена обязанность передать нежилое помещение по акту, поскольку срок, указанный в договоре, предусматривающем обязанность застройщика передать объект долевого строительства участнику строительства, наступил, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено, факт оплаты стоимости нежилого помещения подтвержден документально, доказательства передачи нежилого помещения отсутствуют.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.06.2016 N Ф02-2687/2016 по делу N А10-4132/2015
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: По мнению истца, смена собственника арендованного помещения не является основанием для изменения и расторжения договора аренды, заключенного с истцом, поэтому единовременный авансовый арендный платеж подлежит возврату.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку стороны досрочно расторгли договор по взаимному соглашению, поэтому у ответчика-2 отсутствовали основания для невозврата истцу неиспользованной суммы единовременного авансового платежа, так как основания, по которым были получены денежные средства, отпали.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2016 N Ф02-1994/2016 по делу N А33-16340/2012
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2016 N Ф02-3160/2016 по делу N А19-13222/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения. Дополнительно: При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2016 N Ф02-3144/2016 по делу N А78-306/2015
Обстоятельства: Определением отказано во введении процедуры наблюдения в отношении должника, заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным оставлено без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку размер обязательств по НДФЛ, заявленных уполномоченным органом, не подлежит учету в целях определения признаков банкротства, а размер требований по ЕНВД менее установленной законом суммы.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2016 N Ф02-3001/2016 по делу N А33-7955/2015
Обстоятельства: Определением исковое заявление в части взыскания задолженности по договору субподряда оставлено без рассмотрения, так как задолженность ответчика не является текущей в силу законодательства о банкротстве, в связи с чем данное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2016 N Ф02-2788/2016 по делу N А10-6348/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2016 N Ф02-2490/2016 по делу N А33-1677/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на отражение в отчете недостоверных, неполных сведений, непроведение инвентаризации дебиторской задолженности, необоснованное привлечение оценщика для оценки права требования кредитора к бывшему руководителю должника.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку имевшие место недостатки в содержательной части отчета конкурсного управляющего были восполнены другими представленными уполномоченному органу сведениями, в связи с чем не повлекли и не могли повлечь нарушения прав уполномоченного органа.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2016 N Ф02-2809/2016 по делу N А33-8391/2015
Обстоятельства: Определением приостановлено исполнение судебного акта по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника, так как требование кредитора является наибольшим по размеру и позволяет ему определять решения собраний кредиторов вне зависимости от волеизъявления иных кредиторов, в случае проведения в такой ситуации собрания кредиторов могут быть приняты решения, поворот которых будет крайне затруднителен, что приведет к существенному нарушению прав кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10]