Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Установленные фильтры:

Тип документа: Решение
Сбросить все фильтры

Дополнительное постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.12.2016 N Ф02-5702/2016 по делу N А78-3598/2015
Обстоятельства: При вынесении постановления судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
Решение: Поскольку НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины за обжалование судебного акта, принятого по результатам рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета с выдачей соответствующей справки.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Дополнительное постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2016 N Ф02-6050/2016 по делу N А69-3583/2015
Обстоятельства: При вынесении постановления не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Излишне уплаченная государственная пошлина возвращена заявителю.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Тыва

Дополнительное постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2016 N Ф02-4525/2016, Ф02-5414/2016 по делу N А33-24712/2015
Обстоятельства: При обращении с кассационной жалобой заявлялось ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. Заявителем согласно платежному поручению было внесено обеспечение на депозитный счет суда.
Решение: Денежные средства, внесенные на депозит суда в качестве обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков, в связи с окончанием производства в суде кассационной инстанции возвращены заявителю.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Дополнительное постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2016 N Ф02-4111/2016 по делу N А33-18288/2015
Обстоятельства: При вынесении постановления судом не был разрешен вопрос об отмене приостановления исполнения решения арбитражного суда.
Решение: Поскольку кассационная жалоба рассмотрена, а иной срок приостановления исполнения решения суда не установлен, приостановление отменено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Дополнительное постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2016 N Ф02-4922/2016 по делу N А33-14862/2014
Обстоятельства: При вынесении постановления судом кассационной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела.
Решение: Государственная пошлина взыскана с истца в доход федерального бюджета.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Дополнительное постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2016 N Ф02-4933/2016 по делу N А33-1064/2016
Обстоятельства: При принятии судом кассационной инстанции постановления вопрос об отмене приостановления судебного акта не разрешен.
Решение: Приостановление исполнения судебного акта отменено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Дополнительное постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2016 N Ф02-3692/2016 по делу N А33-15337/2014
Обстоятельства: При обращении с кассационной жалобой заявлялось ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. Заявителем согласно платежному поручению было внесено обеспечение на депозитный счет суда.
Решение: Денежные средства, внесенные на депозит суда в качестве обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков, в связи с окончанием производства в суде кассационной инстанции возвращены заявителю.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Решение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.08.2016 N Ф02-4553/2016 по делу N А19-6061/2015
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимаемые судом действия были необходимыми и достаточными для рассмотрения дела в разумный срок, отложение судебного разбирательства и объявление перерыва в судебном заседании для предоставления дополнительных доказательств не могут быть расценены в качестве обстоятельств, необоснованно увеличивающих срок рассмотрения дела, заявителем не представлены доказательства наступления негативных для него последствий, причиненных в результате несвоевременного изготовления решения суда.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дополнительное постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2016 N Ф02-3541/2016 по делу N А33-16175/2013
Обстоятельства: При вынесении постановления судом не разрешен вопрос о возврате заявителю кассационной жалобы денежных средств, перечисленных им на депозит арбитражного суда в качестве встречного обеспечения.
Решение: Встречное обеспечение возвращено заявителю, поскольку кассационная жалоба рассмотрена, иной срок приостановления исполнения обжалуемого судебного акта установлен не был.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Решение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.07.2016 N Ф02-3240/2016 по делу N А78-3574/2015
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку процедура исполнения судебного акта длилась более 10 месяцев, в то время как законодательством предусмотрен трехмесячный срок исполнения. Такой срок исполнения судебного акта не отвечает критерию разумности. Однако размер судебных расходов снижен исходя из принципа разумности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дополнительное постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2016 N Ф02-1696/2016 по делу N А19-6821/2011
Обстоятельства: При вынесении постановления судом не разрешен вопрос об отмене мер по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов.
Решение: Меры по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов отменены, поскольку судом указано на приостановление исполнения судебных актов до окончания производства по кассационной жалобе, которая судом кассационной инстанции была рассмотрена, иного срока приостановления судебных актов не установлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Дополнительное постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2016 N Ф02-2612/2016 по делу N А19-5449/2014
Обстоятельства: При вынесении постановления судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела.
Решение: Поскольку кассационная жалоба удовлетворена, уплаченная заявителем денежная сумма подлежит взысканию со стороны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Решение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2016 N Ф02-1230/2016 по делу N А19-8896/2011
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании с муниципального образования денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку процедура исполнения судебного акта длится более 6 месяцев, общая продолжительность неисполнения решения суда с даты поступления исполнительного документа в уполномоченный орган составляет свыше четырех лет. Такой срок исполнения судебного акта не отвечает критерию разумности.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Дополнительное постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.04.2016 N Ф02-7099/2015 по делу N А19-6911/2013
Обстоятельства: При принятии постановления судом не разрешен вопрос о возврате заявителю денежных средств, перечисленных им на депозит арбитражного суда в качестве встречного обеспечения.
Решение: Произведен возврат денежных средств, перечисленных в качестве встречного обеспечения платежным поручением.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Дополнительное постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2016 N Ф02-7387/2015 по делу N А58-2091/2009
Обстоятельства: При вынесении постановления судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела.
Решение: С общества взыскана государственная пошлина.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Дополнительное постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.02.2016 N Ф02-7583/2015 по делу N А19-6142/2014
Обстоятельства: При вынесении постановления не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Излишне уплаченная государственная пошлина возвращена заявителю.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Все документы:

[1]