Типы документов



Дополнительное постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2016 N Ф02-7387/2015 по делу N А58-2091/2009
Обстоятельства: При вынесении постановления судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела.
Решение: С общества взыскана государственная пошлина.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 февраля 2016 г. по делу в„– А58-2091/2009

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Парской Н.Н.,
судей: Николиной О.А., Уманя И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу в„– А58-2091/2009 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Восторг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2015 года по делу в„– А58-2091/2009, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2015 года по тому же делу. Также обществом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.
Определением суда от 28 декабря 2015 года обществу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, кассационная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 21 января 2016 года.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 января 2016 года обжалуемые судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба общества - без удовлетворения.
Согласно части 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.
При вынесении постановления от 26 января 2016 года судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела.
В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 в„– 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
Данные разъяснения применимы и в отношении суда кассационной инстанции.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает возможным в данном порядке разрешить вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение настоящего дела.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов по делу извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем указанный вопрос рассматривается без их участия по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, установленных статьей 286 названного Кодекса.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
При обращении с кассационной жалобой общество ходатайствовало об отсрочке уплаты государственной пошлины, документально подтвердив невозможность уплаты госпошлины. Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 декабря 2015 года ходатайство заявителя кассационной жалобы удовлетворено, обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания кассационного производства по делу в„– А58-2091/2009.
Учитывая изложенное, принимая во внимание результат рассмотрения кассационной жалобы, с общества подлежит взысканию в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за кассационное рассмотрение настоящего дела.
Руководствуясь статьями 110, 178, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восторг" (ИНН 1435212281, ОГРН 1091435000909, 677000, г. Якутск, пр. Ленина, д. 8) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины.
Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
Н.Н.ПАРСКАЯ

Судьи
О.А.НИКОЛИНА
И.Н.УМАНЬ


------------------------------------------------------------------