Типы документов

Постановление

Решение

Разное



Последние поступления

Установленные фильтры:

Ключевые слова: изменени
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.01.2017 N Ф02-7283/2013 по делу N А19-27816/2009
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие факт возложения должником на заявителя обязанности по исполнению части денежного обязательства, отсутствует сделка по уступке кредитором заявителю права требования.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.12.2016 N Ф02-5427/2016 по делу N А78-9525/2015
Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в декларации на товары.
Обстоятельства: На основании результатов идентификационных экспертиз таможенный орган пришел к выводу о необоснованности применения налоговой ставки НДС 10 процентов, так как фактически товар является кормовой добавкой, которая может входить в состав кормов в качестве источника холина, в связи с чем ставка НДС изменена с 10 на 18 процентов, произведено доначисление НДС.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало правомерность исчисления НДС в отношении ввезенного им товара по ставке 10 процентов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.12.2016 N Ф02-5421/2016 по делу N А78-17243/2015
Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в декларации на товары.
Обстоятельства: На основании результатов идентификационных экспертиз таможенный орган пришел к выводу о необоснованности применения налоговой ставки НДС 10 процентов, так как фактически товар является кормовой добавкой, которая может входить в состав кормов в качестве источника холина, в связи с чем ставка НДС изменена с 10 на 18 процентов, произведено доначисление НДС.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало правомерность исчисления НДС в отношении ввезенного им товара по ставке 10 процентов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.12.2016 N Ф02-7230/2016 по делу N А33-3177/2016
Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения международного арбитражного суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.12.2016 N Ф02-6670/2016, Ф02-7298/2016 по делу N А33-17881/2016
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании недействительным дополнительного соглашения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства и снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства - в виде запрета распоряжаться земельным участком и объектом незавершенного строительства; запрета совершать какие-либо регистрационные действия в отношении данных объектов и объектов, расположенных на земельном участке.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.12.2016 N Ф02-7418/2016 по делу N А33-15777/2016
Обстоятельства: Определением исковое заявление возвращено заявителю, поскольку недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, в установленный срок не устранены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.12.2016 N Ф02-5584/2016 по делу N А19-599/2016
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации изменений и дополнений в регистрационную запись об ипотеке, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.
Обстоятельства: Обществу отказано во внесении изменений в регистрационную запись ввиду нарушения абзацев 3, 4 пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Решение: Требование удовлетворено, так как регистрирующим органом надлежащая правовая экспертиза представленных обществом документов не проведена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.12.2016 N Ф02-7666/2016 по делу N А74-7968/2016
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельных участков.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Хакасия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.12.2016 N Ф02-7059/2016 по делу N А33-2768/2015
Обстоятельства: Определением жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.12.2016 N Ф02-6761/2016 по делу N А19-27816/2009
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о замене кредитора должника в рамках дела о несостоятельности должника заявитель считал то, что созыв собрания кредиторов должника по вопросу заключения мирового соглашения свидетельствует о том, что на дату принятия судом судебного акта не существовало решения собрания кредиторов о заключении мирового соглашения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.12.2016 N Ф02-6928/2016 по делу N А19-19460/2009
Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника о взыскании вознаграждения за процедуру конкурсного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку у должника отсутствуют имущество и денежные средства, необходимые для погашения расходов в деле о банкротстве должника, при этом конкурсным управляющим должника исполнялись обязанности, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности ".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.12.2016 N Ф02-7092/2016 по делу N А10-6786/2015
Требование: Об обязании внести изменения в договор водопользования путем подписания дополнительного соглашения в редакции истца.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что необходимо оплачивать только ту воду, которая безвозвратно им изымается из озера.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку указанные истцом данные не могут произвольно устанавливаться сторонами и должны подтверждаться соответствующей документацией. Кроме того, суд не дал оценку заявленным требованиям с учетом положений главы 3 Водного кодекса РФ и условий договора водопользования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.12.2016 N Ф02-7374/2016 по делу N А10-6559/2014
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.12.2016 N Ф02-7055/2016 по делу N А10-1365/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф02-6809/2016 по делу N А58-930/2013
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, поскольку установлено, что между сторонами был заключен договор уступки прав требования.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф02-6751/2016 по делу N А33-19711/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности по договору подряда в виде запрета производить на основании исполнительного листа действия по изъятию и реализации оборудования.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.12.2016 N Ф02-6626/2016 по делу N А19-19767/2014
Требование: О признании недействительной новой редакции устава общества, об обязании восстановить сведения в ЕГРЮЛ.
Обстоятельства: Участник общества указал на то, что новая редакция устава общества является недействительной, поскольку кворум для ее утверждения отсутствовал, в силу чего сведения в ЕГРЮЛ о внесении изменений в устав на основании ничтожного решения не соответствуют принципу достоверности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку новая редакция устава общества принята с нарушением закона , в силу чего является ничтожной с момента ее принятия.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2016 N Ф02-6646/2016 по делу N А69-3497/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Тыва

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2016 N Ф02-6597/2016 по делу N А33-27198/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2016 N Ф02-6213/2016 по делу N А33-13650/2012
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании неосновательного обогащения соразмерно долям в праве общей долевой собственности на земельный участок заявитель считал то, что ему стало известно, что с 2009 года истцы по делу бремя по содержанию земельного участка до настоящего времени не несут, при этом размер задолженности по налогам за весь земельный участок существенно меньше взысканной с ответчика суммы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2016 N Ф02-7661/2016 по делу N А33-13633/2014
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2016 N Ф02-7068/2016 по делу N А19-15267/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2016 N Ф02-7605/2016 по делу N А10-936/2016
Обстоятельства: Определением жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2016 N Ф02-6942/2016 по делу N А19-214/2014
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.12.2016 N Ф02-6890/2016 по делу N А33-19516/2015
Обстоятельства: Определением частично возмещены судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2016 N Ф02-7019/2016 по делу N А33-5885/2016
Требование: О признании незаконным отказа органа местного самоуправления.
Обстоятельства: Предпринимателю отказано в переводе спорного жилого помещения в нежилое в связи с выполнением отдельного входа в переводимое помещение в результате самовольной реконструкции, произведенной в нарушение норм градостроительного законодательства.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку произведенные в спорном помещении работы не являются реконструкцией, на проведение которой требуется разрешение на строительство, в результате выполненных работ по перепланировке помещения не произошло изменения параметров многоквартирного дома.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2016 N Ф02-6867/2016 по делу N А33-24341/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2016 N Ф02-6864/2016 по делу N А33-22332/2015
Обстоятельства: Определением частичны возмещены судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2016 N Ф02-6960/2016 по делу N А33-27341/2015
Требование: О признании недействительными решения, предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением орган местного самоуправления и уполномоченный орган привлечены к ответственности в связи с изменением функциональной и территориальной зоны земельных участков, принадлежащих на праве собственности хозяйствующим субъектам. Предписанием наложена обязанность прекратить нарушение Закона о защите конкуренции.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольным органом не был установлен конкретный товарный рынок, на котором органом местного самоуправления и уполномоченным органом допущено ограничение конкуренции.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.12.2016 N Ф02-7471/2016 по делу N А58-1844/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок устранены не были.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.12.2016 N Ф02-6815/2016 по делу N А33-25644/2015
Обстоятельства: Определением установлены проценты по вознаграждению временного управляющего в заявленном размере, подлежащие выплате за счет средств должника, поскольку представленный управляющим расчет процентов соответствует положениям Закона о банкротстве, а также не имеется доказательств, подтверждающих, что действительная стоимость имеющегося у должника имущества значительно меньше стоимости, указанной в бухгалтерском балансе должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.12.2016 N Ф02-7447/2016 по делу N А10-7217/2015
Обстоятельства: Определением исполнение судебных актов по делу о взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии и неустойки приостановлено до окончания производства по делу в суде кассационной инстанции.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.12.2016 N Ф02-7442/2016 по делу N А10-1879/2016
Обстоятельства: Определением исполнение судебных актов по делу о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.12.2016 N Ф02-7431/2016 по делу N А33-14859/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об отмене решения третейского суда по делу в части обращения взыскания на предметы залога по договорам залога имущества.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2016 N Ф02-5808/2016 по делу N А78-9799/2015
Требование: О признании незаконными решений таможенного органа о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в декларациях на товары, действий по взысканию таможенных платежей, выразившихся в обращении взыскания на денежный залог по таможенным распискам и направлении требований об уплате таможенных платежей.
Обстоятельства: Оспариваемыми решениями ставка НДС по декларациям на товары изменена с 10 процентов на 18 процентов, произведено доначисление НДС.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало правомерность исчисления НДС в отношении ввезенного им товара по ставке 10 процентов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2016 N Ф02-6331/2016 по делу N А33-8391/2015
Обстоятельства: Определением утвержден конкурсный управляющий, поскольку были представлены документы, подтверждающие соответствие предложенной заявителем по делу о банкротстве кандидатуры управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации законодательству РФ.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2016 N Ф02-6742/2016 по делу N А33-23966/2015
Требование: О признании недействительными решений таможенного органа и обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества.
Обстоятельства: Оспариваемыми решениями обществу отказано в предоставлении полного условного освобождения от уплаты НДС на партию товара, поступившую по транзитной декларации, взыскан условно начисленный НДС и указано на необходимость внесения изменений и дополнений в сведения, указанные в декларации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку к экспертному заключению не приложены и не представлены соответствующие протоколы испытаний, в исследовательской части заключения отсутствует не только сам протокол испытания, но и ссылка на его наличие.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2016 N Ф02-6416/2016 по делу N А19-22374/2011
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальной замене взыскателя, поскольку доказательств, подтверждающих переход права требования от одного взыскателя к другому, не представлено, кроме того, должник не возлагал исполнение своих обязательств перед взыскателем на другого взыскателя, в связи с чем правопреемство в материальном правоотношении не произошло.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.12.2016 N Ф02-6260/2016 по делу N А19-6301/2016
Обстоятельства: Определением производство по делу о признании недействительным акта осмотра земельного участка прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2016 N Ф02-6494/2016 по делу N А19-6384/2016
Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, в связи с тем что информация о номинальной стоимости долей, принадлежащих участникам общества, и их процентном соотношении с учетом сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, при увеличении размера уставного капитала не соответствует нормам действующего законодательства.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет долей участников общества был определен с учетом фактического размера вклада каждого из участников общества в уставный и добавочный капитал.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.12.2016 N Ф02-6945/2016 по делу N А69-4009/2015
Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Тыва

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.12.2016 N Ф02-6720/2016 по делу N А58-390/2015
Требование: О взыскании стоимости электроэнергии при ее безучетном потреблении.
Обстоятельства: Истцом выявлено нарушение порядка учета электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств соблюдения установленного порядка уменьшения максимальной мощности и внесения в договор каких-либо изменений относительно максимальной мощности ответчиком не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.12.2016 N Ф02-6560/2016, Ф02-6994/2016 по делу N А10-2642/2014
Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2016 N Ф02-4550/2016 по делу N А78-17030/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с наличием договорных отношений между сторонами и наличием неисполненного решения третейского суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2016 N Ф02-6721/2016 по делу N А33-4934/2016
Требование: О взыскании: 1) Обеспечения исполнения контракта; 2) Пеней за нарушение сроков возврата суммы обеспечения, штрафа.
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по возврату суммы обеспечения контракта и невыполнение условий контракта на оказание услуг по организации готового горячего питания для нужд учреждения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) Услуги на спорную сумму не были оказаны исполнителем в связи с изменением фактической численности воспитанников учреждения, которых необходимо было обеспечить питанием; 2) Ответственность в виде взыскания штрафа за неисполнение обязательства по возврату обеспечительного платежа контрактом не предусмотрена.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2016 N Ф02-7139/2016 по делу N А19-8284/2012
Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку конкурсный управляющий, действуя разумно и добросовестно в интересах должника и кредиторов, был обязан проанализировать финансовое состояние должника, произвести фактическую работу с дебиторской задолженностью, принять все возможные меры для дальнейшего ее взыскания с дебиторов должника, однако такие действия предприняты управляющим лишь спустя длительное время после возбуждения производства по делу.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2016 N Ф02-7214/2016 по делу N А19-2163/2016
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, поскольку обязательства должника перед кредитором были исполнены в полном объеме.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2016 N Ф02-6309/2016 по делу N А33-2253/2016
Требование: О признании недействительным отказа уполномоченного органа в заключении охотхозяйственного соглашения.
Обстоятельства: Организации отказано в заключении охотхозяйственного соглашения в связи с тем, что применение ч. 3 ст. 71 Закона об охоте приостановлено до внесения в законодательство об охране и сохранении охотничьих ресурсов необходимых изменений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый отказ не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы организации.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2016 N Ф02-7100/2016 по делу N А33-18083/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия временного управляющего по ненадлежащему исполнению обязанностей в рамках дела о банкротстве, выразившиеся в неистребовании от руководителя должника перечня имущества, бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность за три года до введения наблюдения, и ненадлежащем исполнении обязанностей при проведении анализа финансового состояния должника и составлении по его результатам итогового документа, не отвечающего требованиям законодательства, поскольку временным управляющим были приняты все необходимые меры по истребованию бухгалтерской и иной документации.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2016 N Ф02-7309/2016 по делу N А33-15457/2015
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отсутствием права на освобождение от уплаты государственной пошлины, неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2016 N Ф02-7169/2016 по делу N А33-14305/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2016 N Ф02-6968/2016 по делу N А19-13066/2015
Обстоятельства: Определением отказано в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, транспортных расходов и расходов на проживание в гостинице.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.12.2016 N Ф02-6575/2016 по делу N А78-8248/2015
Обстоятельства: Определением отказано в выдаче дубликата исполнительного листа в связи с отсутствием доказательств факта его утраты истцом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.12.2016 N Ф02-6758/2016 по делу N А19-8629/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.12.2016 N Ф02-7000/2016, Ф02-7080/2016 по делу N А78-1655/2016
Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.12.2016 N Ф02-6341/2016 по делу N А33-23677/2015
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с наличием договорных отношений между сторонами, наличием неисполненного решения третейского суда, отсутствием предусмотренных статьей 239 АПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.12.2016 N Ф02-6599/2016 по делу N А33-21303/2015
Требование: О расторжении договора на закупку товаров для нужд федерального бюджетного учреждения.
Обстоятельства: Истец направил ответчику заявку на поставку товара, которая последним не была согласована, товар не был поставлен.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку увеличение стоимости поставляемого товара иностранного производства в связи с увеличением курса валюты по отношению к моменту заключения договора не является существенным изменением обстоятельств, влекущим расторжение договора судом.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.12.2016 N Ф02-6741/2016 по делу N А10-809/2016
Требование: О взыскании пени по договору энергоснабжения.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленного ресурса.
Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку в данном случае необходимо применение специальной законной неустойки, так как ответчик использует электроэнергию для поставки вырабатываемых им коммунальных ресурсов, в то время как изменения в Федеральный закон "Об электроэнергетике" были внесены в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергоресурсов.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.12.2016 N Ф02-5928/2016 по делу N А10-760/2016
Требование: О признании незаконным и отмене решения уполномоченного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением жалоба предпринимателя на действия заказчика по признанию предпринимателя уклонившимся от заключения государственного контракта по результатам аукциона признана необоснованной.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обеспечение исполнения контракта в виде банковской гарантии победителем аукциона предоставлено не было, что предприниматель не отрицает; доказательства, свидетельствующие об изменении вида обеспечения, отсутствуют, факт нарушения предпринимателем ч. 3 ст. 70 Закона о контрактной системе подтвержден.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.12.2016 N Ф02-6334/2016 по делу N А10-3242/2015
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании недействительным соглашения о перемене лица в обязательстве по договору лизинга и применении последствий его недействительности - в виде запрета совершать сделки по отчуждению транспортного средства и запрета осуществлять регистрационные действия в отношении транспортного средства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.12.2016 N Ф02-5251/2016 по делу N А10-1213/2012
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о внесении в реестр требований кредиторов должника изменения очереди удовлетворения требования кредитора путем установления четвертой очереди вместо третьей.
Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку спорное требование не может учитываться в реестре застройщика в составе требований кредиторов третьей очереди, так как кредитор не является участником строительства.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2016 N Ф02-6668/2016 по делу N А74-2865/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия , необходимых для проведения проверки признаков преднамеренного банкротства и составления анализа финансового состояния должника, от руководителя должника, в ненадлежащем проведении проверки наличия признаков преднамеренного банкротства и в ненадлежащем проведении анализа финансового состояния должника, взыскании вознаграждения.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку собрание кредиторов должника фактически одобрило действия арбитражного управляющего при осуществлении процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Хакасия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2016 N Ф02-6862/2016 по делу N А33-29681/2015
Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании должника несостоятельным , так как имущество должника не реализовано, требование единственного кредитора погашено, платежеспособность должника восстановлена, следовательно, основания для завершения процедуры реализации его имущества отсутствуют.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2016 N Ф02-6877/2016 по делу N А10-1213/2012
Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объекты незавершенного строительства и земельный участок участникам строительства созданных жилищно-строительных кооперативов в связи с наличием условий, одновременное соблюдение которых позволяет передать объекты незавершенного строительства и земельный участок участникам строительства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2016 N Ф02-6131/2016 по делу N А69-3366/2015
Требование: О признании недействительным решения собрания общества об утверждении договора купли-продажи, в котором имеется заинтересованность.
Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что утвержденный договор является сделкой, в которой имеется заинтересованность.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили, вносились ли изменения в устав общества применительно к требованиям закона либо принималось участниками общества единогласно соответствующее решение.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Тыва

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2016 N Ф02-6412/2016 по делу N А33-15101/2013
Обстоятельства: Дополнительным постановлением распределены судебные расходы между заявителями апелляционных жалоб, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителей апелляционных жалоб.
Решение: Дополнительное постановление оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2016 N Ф02-6250/2016 по делу N А19-1685/2016
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением учреждению доначислен земельный налог в связи с занижением налоговой базы при исчислении земельного налога и применением неактуальных сведений о кадастровой стоимости земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган использовал сведения о кадастровой стоимости земельного участка, внесенные в государственный кадастр недвижимости, и доказательств ее изменения учреждением не представлено.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2016 N Ф02-6435/2016 по делу N А10-640/2016
Требование: О взыскании пени по договору энергоснабжения.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт нарушения сроков исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии доказан, при этом договор является публичным, а ответчик использует поставляемую истцом электроэнергию для тепло- и водоснабжения, в связи с чем применение ответственности в виде договорной неустойки невозможно в связи со вступлением в силу изменений в ст. 37 Закона об электроэнергетике, установивших размер пени в случае несвоевременной и неполной оплаты электрической энергии.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2016 N Ф02-7192/2016 по делу N А10-190/2015
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.2016 N Ф02-6788/2016 по делу N А78-4828/2015
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в связи с недоказанностью наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Забайкальского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2016 N Ф02-6369/2016 по делу N А58-1247/2014
Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении очередности погашения требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку управляющим произведено погашение требований кредиторов третьей очереди при наличии непогашенных требований по заработной плате работникам должника ".
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2016 N Ф02-7062/2016 по делу N А19-27816/2009
Обстоятельства: Определением производство по апелляционным жалобам прекращено в связи с отказом процессуального правопреемника от жалобы и отсутствием права на обжалование данного определения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2016 N Ф02-6238/2016 по делу N А19-11390/2010
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании ненадлежащими действий конкурсного управляющего должника по внесению в реестр требований кредиторов должника записи о погашении требования, исключении данного требования из реестра требований кредиторов должника и обязании восстановить в реестре записи о наличии требования заявитель считал то, что на момент вынесения определения суда арбитражный управляющий не имел полномочий по исполнению обязанности конкурсного управляющего должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2016 N Ф02-5418/2016 по делу N А33-17846/2010
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения по делу о признании несостоятельным индивидуального предпринимателя, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств направленности мирового соглашения на устранение неплатежеспособности должника и возобновление его предпринимательской деятельности, а также платежеспособности поручителя, необходимой для выполнения условий соглашения, экономической обоснованности скидки, возможности кредиторов получить в результате исполнения условий соглашения более того, что они получили бы в результате распределения конкурсной массы в ходе конкурсного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2016 N Ф02-7075/2016 по делу N А19-4864/2016
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением в установленный судом срок недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.2016 N Ф02-6124/2016 по делу N А10-5830/2015
Требование: О взыскании процентов по денежному обязательству по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате электрической энергии.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правоотношения сторон возникли из договора до дня вступления в силу ФЗ от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", оснований для применения положений статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ в данном случае не имеется.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.2016 N Ф02-6432/2016 по делу N А10-1771/2016
Требование: О взыскании пени по договору энергоснабжения.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт нарушения сроков исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии доказан, при этом договор является публичным, а ответчик использует поставляемую истцом электроэнергию для тепло- и водоснабжения, в связи с чем применение ответственности в виде договорной неустойки невозможно в связи со вступлением в силу изменений в ст. 37 Закона об электроэнергетике, установивших размер пени в случае несвоевременной и неполной оплаты электрической энергии.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2016 N Ф02-6284/2016 по делу N А74-6942/2014
Обстоятельства: Определением отказано в исправлении опечатки в судебном акте, так как истец в исковом заявлении вправе указать меньшую сумму при наличии фактически большей задолженности, арбитражный суд не может выйти за рамки исковых требований и взыскать сумму большую, чем указано в иске.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Хакасия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2016 N Ф02-4585/2016 по делу N А58-2788/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в неуведомлении единственного участника должника и его представителя о проведении собраний кредиторов, в реализации имущества должника по заведомо заниженной цене.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как установлен факт направления конкурсным управляющим единственному участнику должника уведомления о проведении собрания кредиторов, результаты оценки имущества должника, представленные собранию кредиторов, а равно решение собрания кредиторов, которым утверждена начальная продажная цена, не оспорены, недействительными не признаны.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Саха

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2016 N Ф02-6767/2016 по делу N А33-11257/2012
Обстоятельства: Определением экспертному учреждению выплачено вознаграждение за проведение экспертизы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Все документы:

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10]