Типы документов



Последние поступления

Установленные фильтры:

Начальная дата: 2017-01-01
Конечная дата: 2017-12-31
Сбросить все фильтры

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.01.2017 N Ф02-6888/2016 по делу N А10-579/2016
Требование: О взыскании долга по оплате услуг по передаче электрической энергии, договорной неустойки, законной неустойки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт оказания истцом ответчику в спорный период услуг по передаче электрической энергии в указанном им объеме, доказательств оплаты которых ответчик не представил, при подписании акта об оказании услуг и акта приема-передачи электрической энергии ответчик не заявлял каких-либо возражений относительно объема оказанных услуг.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Республики Бурятия

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.01.2017 N Ф02-7017/2016 по делу N А33-12014/2015
Требование: О взыскании долга за потребленную электрическую энергию и расходов на введение ограничения режима потребления энергии.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате проверки установлена непригодность прибора учета для осуществления расчетов за потребленную энергию, ответчик оплату стоимости энергии, определенной расчетным путем, не произвел, в связи с чем в отношении него введено ограничение режима потребления энергии.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как переход объекта недвижимости во владение ответчика не являлся основанием перехода к этому лицу прав и обязанностей по договору энергоснабжения, доказательства фактического потребления ответчиком энергии истцом не представлены.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.01.2017 N Ф02-7283/2013 по делу N А19-27816/2009
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие факт возложения должником на заявителя обязанности по исполнению части денежного обязательства, отсутствует сделка по уступке кредитором заявителю права требования.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.01.2017 N Ф02-5017/2016 по делу N А33-19417/2014
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника пени по договору строительного подряда.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о недостатках работ, на наличие которых указывает кредитор, содержатся в актах обследования опор, составленных до принятия выполненных работ в полном объеме, акт о приемке законченного строительством объекта кредитором подписан без каких-либо замечаний, после подписания акта кредитор не предъявлял должнику каких-либо новых претензий к качеству работ.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.01.2017 N Ф02-6881/2016 по делу N А33-4769/2016
Требование: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец ссылается на отказ ответчика от выплаты возмещения по договору перестрахования.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были учтены условия генерального договора, предусматривающие, что отношения по перестрахованию регулируются пакетом документов, в состав которых входит как договор факультативного перестрахования, так и основной договор страхования.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Красноярского края

Все документы:

[1]