АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 октября 2016 г. по делу в„– А10-724/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2016 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Чупрова А.И.,
судей: Кадниковой Л.А., Шелеминой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Траст" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2016 года по делу в„– А10-724/2016 Арбитражного суда Республики Бурятия (суд апелляционной инстанции - Желтоухов Е.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Траст" (ОГРН: 1080326008663; ИНН: 0323341664; г. Улан-Удэ; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия (далее - Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 26.01.2016 в„– 02-2015/320 по делу об административном нарушении.
Судебное заседание по рассмотрению заявления общества было отложено в связи с неподтверждением полномочий представителя на представление интересов общества по данному делу, о чем Арбитражным судом Республики Бурятия вынесено определение от 17 мая 2016 года.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 года апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 мая 2016 года возвращена обществу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2016 года исправлена опечатка, допущенная в определении того же суда от 16 июня 2016 года.
Общество обратилось с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции об исправлении опечатки, в которой указывает на нарушение судом норм процессуального права и заявляет об отмене обжалуемого судебного акта.
В отзыве на кассационную жалобу Управление просит оставить ее без удовлетворения, обжалуемое определение - без изменения.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (информация в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии с полномочиями, предоставленными статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания (часть 3).
По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано (часть 4).
Из обжалуемого определения следует, что при его вынесении была допущена опечатка - ошибочно указано, что обжалуется определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 июня 2016 года, в то время как обществом обжаловалось определение от 17 мая 2016 года.
Полагая, что исправление указанной опечатки не приведет к изменению содержания определения, суд апелляционной инстанции счел возможным по своей инициативе исправить опечатку.
Поскольку исправление апелляционным судом опечатки в собственном определении от 16 июня 2016 года не влияет на содержание судебного акта, обжалуемое определение следует признать законным и обоснованным.
Доводы заявителя кассационной жалобы об отсутствии у суда апелляционной инстанции оснований для исправления опечатки в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаются судом кассационной инстанции несостоятельными и не соответствующими приведенным нормам процессуального права.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы общества не установлено предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебных актов, вследствие чего определение Четвертого арбитражного апелляционного суда в силу пункта 1 части 1 статьи 287 Кодекса подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2016 года по делу в„– А10-724/2016 Арбитражного суда Республики Бурятия оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
А.И.ЧУПРОВ

Судьи
Л.А.КАДНИКОВА
М.М.ШЕЛЕМИНА


------------------------------------------------------------------