АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 ноября 2016 г. по делу в„– А33-19568/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 1 ноября 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 2 ноября 2016 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радюковой О.Л.,
при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Красноярского края представителя открытого акционерного общества "Красноярскнефтепродукт" Заблоцкого Станислава Сергеевича (доверенность от 09.07.2015),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу компании "Митрикс Лимитед" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 апреля 2016 года по делу в„– А33-19568/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 года по тому же делу (суд первой инстанции: Кужлев А.В., суд апелляционной инстанции: Хабибулина Ю.В., Ишутина О.В., Магда О.В.),

установил:

компания "Митрикс Лимитед" (MYTRIX LIMITED) (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Красноярскнефтепродукт" (ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221, далее - ОАО (ПАО) "Красноярскэнергосбыт", ответчик) о признании недействительными решения годового общего собрания ОАО "Красноярскнефтепродукт", которое состоялось 30.06.2015 по вопросу в„– 3 повестки дня "избрание членов Совета директоров ОАО "Красноярскнефтепродукт", по вопросу в„– 4 повестки дня "избрание членов ревизионной комиссии ОАО "Красноярскнефтепродукт".
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 апреля 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 года решение от 14 апреля 2016 года оставлено без изменения.
Компания "Митрикс Лимитед" обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 апреля 2016 года по делу в„– А33-19568/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 года по тому же делу отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального права: статей 32, 59 Федерального закона "Об акционерных обществах".
По мнению заявителя кассационной жалобы, акционеры голосовали с нарушением установленной процедуры.
Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что суды не дали оценку доводам о неполной выплате дивидендов за 2006-2012 годы.
ОАО "Красноярскнефтепродукт" в отзыве на кассационную жалобу возразило против ее доводов.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 октября 2016 года судебное заседание отложено до 10 часов 00 минут 1 ноября 2016 года.
Определением суда кассационной инстанции от 1 ноября 2016 года произведена замена судьи Кореневой Т.И. на судью Первушину М.А.
В судебном заседании представитель ОАО "Красноярскнефтепродукт" указал на законность обжалуемых судебных актов.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.
Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судами, в соответствии с пунктом 14.3 устава ОАО "Красноярскнефтепродукт", Совет директоров общества состоит из 7 человек.
Выборы членов Совета директоров общества осуществляются кумулятивным голосованием (пункт 14.5 устава ОАО "Красноярскнефтепродукт").
На годовом общем собрании акционеров ОАО "Красноярскнефтепродукт", состоявшемся 13.05.2013 (протокол в„– 1-2013), по 7 вопросу повестки дня принято решение об утверждении рекомендованного Советом директоров распределения прибыли ОАО "Красноярскнефтепродукт" по результатам 2012 финансового года и о выплате дивидендов по обыкновенным акциям в размере 3 рублей 09 копеек на одну акцию, по привилегированным акциям в размере 1 467 рублей 17 копеек на одну акцию не позднее 12.07.2013.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 5 декабря 2013 года по делу в„– А33-9205/2013 частично удовлетворены исковые требования компании RB Securitis Limited к ОАО "Красноярскнефтепродукт" о признании недействительными решения общего собрания акционеров общества от 13.05.2013 по вопросам повестки дня в„– 2, 5, 6, 9, признаны недействительными решения по пятому вопросу повестки дня об утверждении распределения и суммы расходов на безвозмездную финансовую, благотворительную помощь, оказанную ОАО "Красноярскнефтепродукт" в 2012 году в размере 52 553 823 рублей; по шестому вопросу повестки дня об утверждении суммы расходов, предусмотренной на оказание безвозмездной финансовой, благотворительной помощи в 2013 году в размере 60 000 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу в„– А33-19565/2014 отказано в удовлетворении иска компании "Митрикс Лимитед" к ОАО "Красноярскнефтепродукт" о признании недействительным решения общего собрания от 27.06.2014 по вопросам в„– 3, 4 повестки дня.
Советом директоров ОАО "Красноярскнефтепродукт" принято решение от 29.05.2015 (протокол в„– 3) о созыве годового общего собрания акционеров 11 часов 00 минут 30.06.2015, определена форма проведения собрания - совместное присутствие акционеров, утверждена повестка дня собрания, в которую включены вопросы: под в„– 3 "избрание членов Совета директоров ОАО "Красноярскнефтепродукт"; под в„– 4 "избрание членов ревизионной комиссии ОАО "Красноярскнефтепродукт"; определена дата составления списка лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров ОАО "Красноярскнефтепродукт" - 08.06.2015.
30.06.2015 состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО "Красноярскнефтепродукт", оформленное протоколом в„– 1-2015. Согласно протоколу в„– 1-2015 для участия в собрании зарегистрировались акционеры, обладающие в совокупности 310 120 голосами, что составляет 97,6021% от общего числа голосов, предоставленных размещенными голосующими акциями общества, принятыми к определению кворума.
В повестку дня собрания включены вопросы под в„– 3 - избрание членов Совета директоров ОАО "Красноярскнефтепродукт", под в„– 4 - избрание членов ревизионной комиссии ОАО "Красноярскнефтепродукт".
Указывая, что неполная выплата дивидендов по привилегированным акциям представляет владельцу таких акций право голоса на собраниях акционеров, ссылаясь на нарушение порядка голосования, истец обратился с иском о признании недействительными решений по вопросам в„– 3, 4 повестки дня годового общего собрания акционеров ОАО "Красноярскнефтепродукт" от 30.06.2015.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в материалы дела истцом не представлены доказательства непринятия решений о распределении прибыли и выплате дивидендов, неполучения им дивидендов или получения их не в полном объеме по итогам 2012 и предыдущих годов, а также, свидетельствующих о неполучении компанией дивидендов или получения их не в полном объеме по итогам 2012 и предыдущих годов.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что из протоколов общих годовых собрания акционеров ОАО "Красноярскнефтепродукт", проведенных по итогам 2006-2012 годов, следует, что обществом принято решение о распределении прибыли общества как на дивиденды по привилегированным акциям, так и на дивиденды по обыкновенным акциям.
Решения годовых общих собраний акционеров ОАО "Красноярскнефтепродукт", проведенных по итогам 2006-2012 годов, не были признаны недействительными по вопросам о распределении прибыли общества и выплате дивидендов по привилегированным акциям общества, в том числе по установленному такими решениями размеру дивидендов, по вопросам об утверждении годовых отчетов.
Решение по четвертому вопросу повестки дня принято большинством голосов акционеров, принимавших участие в собрании. За каждую из пяти кандидатур каждый из акционеров мог отдать все свои голоса, а не должен был распределять свои голоса между кандидатами, не свидетельствует об увеличении количества голосов и неправильном подведении итогов голосования, поскольку принцип "одна голосующая акция - один голос" соблюден при голосовании в отношении каждого кандидата.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Количественный состав совета директоров (наблюдательного совета) общества определяется уставом общества или решением общего собрания акционеров, но не может быть менее чем пять членов (пункты 3, 4 статьи 66 Федерального закона "Об акционерных обществах").
Выборы членов совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляются кумулятивным голосованием.
При кумулятивном голосовании число голосов, принадлежащих каждому акционеру, умножается на число лиц, которые должны быть избраны в совет директоров (наблюдательный совет) общества, и акционер вправе отдать полученные таким образом голоса полностью за одного кандидата или распределить их между двумя и более кандидатами.
Подпунктом 4 пункта 1 статьи 48 Федерального закона "Об акционерных обществах" к компетенции общего собрания акционеров отнесено определение количественного состава совета директоров (наблюдательного совета) общества, избрание его членов и досрочное прекращение их полномочий.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения настоящим Федеральным законом не установлено иное.
В части исковых требований о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров по вопросу об избрании членов Совета директоров ОАО "Красноярскнефтепродукт", суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения.
Порядок предоставления кандидатур в Совет директоров урегулирован нормами об акционерных обществах. При составлении списка лиц имеющих право голосовать на общем собрании акционеров, а также при голосовании, нарушений не установлено.
Акционеры - владельцы привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым определен в уставе общества, за исключением акционеров - владельцев кумулятивных привилегированных акций, имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров, на котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям этого типа. Право акционеров - владельцев привилегированных акций такого типа участвовать в общем собрании акционеров прекращается с момента первой выплаты по указанным акциям дивидендов в полном размере (пункт 5 статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах").
Относительно решения в части распределения прибыли по результатам финансового года и выплате дивидендов по привилегированным акциям, в том числе неполучения им дивидендов или получения их не в полном объеме по итогам 2012 и предыдущих годов не оспорены и недействительными не признаны.
Отказывая в признании недействительным решения годового общего собрания акционеров по вопросу об избрании членов ревизионной комиссии, суды первой и апелляционной инстанций правильно исходили из положений пункта 2 статьи 49 и статьи 59 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принято большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании.
Положения, определяющие порядок голосования на общем собрании акционеров по принципу "одна голосующая акция общества - один голос", не нарушены.
Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанций доказательств и фактических обстоятельств, в связи с чем не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции, учитывая предусмотренные статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределы его компетенции.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 апреля 2016 года по делу в„– А33-19568/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 апреля 2016 года по делу в„– А33-19568/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
И.И.ПАЛАЩЕНКО

Судьи
Т.П.ВАСИНА
М.А.ПЕРВУШИНА


------------------------------------------------------------------