АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 ноября 2016 г. по делу в„– А69-3583/2015

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Бронниковой И.А.,
судей: Николиной О.А., Парской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу в„– А69-3583/2015 Арбитражного суда Республики Тыва,

установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании Эрзинское КОЖПО несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15 декабря 2015 года требования ФНС России признаны обоснованными, введено наблюдение сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Бирюков Сергей Вячеславович.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 12 апреля 2016 года Эрзинское КОЖПО признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Бирюков Сергей Вячеславович.
12.04.2016 в арбитражный суд поступило заявление Союза потребительских обществ Республики Тыва (далее - союз потребительских обществ) о включении требования в сумме 704 637 рублей 63 копейки в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 30 июня 2016 года в удовлетворении требований союза потребительских обществ отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, союз потребительских обществ обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2016 года апелляционная жалоба возвращена в адрес заявителя в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Не согласившись с определением Третьего арбитражного апелляционного суда, союз потребительских обществ обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, и восстановить срок на обжалование судебного акта первой инстанции.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 октября 2016 года обжалуемый судебный акт оставлен без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Согласно части 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.
При принятии судом кассационной инстанции постановления по настоящему делу вопрос о государственной пошлине по кассационной жалобе не рассматривался, так как согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при обжаловании определения о возвращении апелляционной жалобы уплате не подлежит.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте указанного вопроса извещены надлежащим образом (информация в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), своих представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 в„– 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", государственная пошлина при обжаловании определения о возвращении апелляционной жалобы уплате не подлежит.
Из материалов дела следует, что при подаче кассационной жалобы союзом потребительских обществ уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей (платежное поручение в„– 204 от 15 сентября 2016 года).
Следовательно, излишне уплаченная союзом потребительских обществ государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату заявителю из средств федерального бюджета с выдачей соответствующей справки.
Руководствуясь статьями 104, 178, 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Возвратить Союзу потребительских обществ Республики Тыва государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению в„– 204 от 15 сентября 2016 года.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
И.А.БРОННИКОВА

Судьи
О.А.НИКОЛИНА
Н.Н.ПАРСКАЯ


------------------------------------------------------------------