АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 ноября 2016 г. по делу в„– А19-18249/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2016 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Сонина А.А.,
судей: Новогородского И.Б., Соколовой Л.М.,
при участии в судебном заседании представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 17 по Иркутской области Ивашова С.В. (доверенность от 11.01.2016),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 17 по Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 апреля 2016 года по делу в„– А19-18249/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2016 года по тому же делу (суд первой инстанции - Верзаков Е.И., суд апелляционной инстанции: Никифорюк Е.О., Сидоренко В.А., Ткаченко Э.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Комплит" (ОГРН 1083808007183, далее - ОАО "Комплит", общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 17 по Иркутской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным регистрационным номером 2153850474908 от 12.08.2015 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Центр риэлторских технологий" в связи с ликвидацией; о взыскании с налогового органа судебных издержек в виде государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Дело рассмотрено с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шаманской Елены Викторовны.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12 апреля 2016 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2016 года, заявленные требования удовлетворены. С налогового органа взыскано 3 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В кассационной жалобе инспекция ставит вопрос об отмене судебных актов в части взыскания с налогового органа 3 000 рублей расходов; просит принять в этой части новый судебный акт.
Представитель инспекции в судебном заседании подтвердил доводы кассационной жалобы.
Другие лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (информация в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между ООО "Комплит" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Иркутский территориальный центр подготовки и сертификации ипотечных брокеров" (арендатор) (далее - ООО "Иркутский территориальный центр подготовки и сертификации ипотечных брокеров") 01.01.2013 заключены договоры аренды в„– 533-534/012013 и в„– 533-536/012013 нежилых помещений.
ООО "Иркутский территориальный центр подготовки и сертификации ипотечных брокеров" было переименовано в ООО "Центр риэлторских технологий", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 20.05.2013 внесена соответствующая запись.
Единственным учредителем ООО "Центр риэлторских технологий" принято решение о ликвидации организации, о чем на официальном сайте журнала "Вестник государственной регистрации" 27.05.2015 размещена соответствующая информация.
Налоговым органом 12.08.2015 принято решение о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Центр риэлторских технологий" в связи с его ликвидацией. В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации указанной организации за государственным регистрационным номером 2153850474908.
Полагая, что решение налогового органа о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Центр риэлторских технологий" в связи с его ликвидацией является незаконным, нарушает права ООО "Комплит" на получение задолженности по арендной плате, заявитель обратился в Арбитражный суд Иркутской области.
Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что представленный на регистрацию ликвидационный баланс, содержал недостоверные сведения, поэтому основания для внесения записи о ликвидации отсутствовали, при этом были нарушены права ООО "Комплит".
Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что с налогового органа необоснованно взыскана государственная пошлина в связи с отсутствием его вины, отклоняются, поскольку согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, которыми становится пошлина после ее уплаты в бюджет, взыскиваются со стороны, которой налоговый орган и является.
С учетом результатов рассмотрения дела и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы общества по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 09.11.2015 в„– 115, суды правомерно отнесли на налоговый орган.
Выводы судов в обжалуемой части являются правильными.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 апреля 2016 года по делу в„– А19-18249/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2016 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
А.А.СОНИН

Судьи
И.Б.НОВОГОРОДСКИЙ
Л.М.СОКОЛОВА


------------------------------------------------------------------