АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июля 2016 г. по делу в„– А33-9394/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 июля 2016 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кореневой Т.И.,
судей: Васиной Т.П., Скубаева А.И.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансРегион" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 октября 2015 года по делу в„– А33-9394/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 года по тому же делу (суд первой инстанции - Куликовская Е.А., суд апелляционной инстанции: Ишутина О.В., Белан Н.Н., Радзиховская В.В.),

установил:

открытое акционерное общество "Вагонная ремонтная компания - 2" (ИНН 7708737517, ОГРН 1117746294126, далее - ОАО "Вагонная ремонтная компания - 2", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансРегион" (ИНН 2463088084, ОГРН 1072463005922, далее - ООО "ТрансРегион", ответчик) о взыскании 167 875 рублей 88 копеек задолженности по договору подряда от 14.03.2012 в„– 12-ПР/9 ВЧДР-31, 150 746 рублей 25 копеек пени.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 октября 2015 года исковые требования удовлетворены, с ООО "ТрансРегион" в пользу ОАО "Вагонная ремонтная компания - 2" взыскано 167 875 рублей 88 копеек задолженности, 150 746 рублей 25 копеек пени, 9 372 рубля расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04 декабря 2015 года произведена замена истца по делу: открытое акционерное общество "Вагонная ремонтная компания - 2" заменено на его правопреемника - акционерное общество "Вагонная ремонтная компания - 2".
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 года решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 октября 2015 года изменено, иск удовлетворен частично, с ООО "ТрансРегион" в пользу АО "Вагонная ремонтная компания - 2" взыскано 167 875 рублей 88 копеек основного долга, 45 136 рублей 16 копеек пени, 6 266 рублей расходов на уплату государственной пошлины, в удовлетворении иска в остальной части отказано; с АО "Вагонная ремонтная компания - 2" в пользу ООО "ТрансРегион" взыскано 994 рубля 50 копеек расходов на уплату государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы.
ООО "ТрансРегион" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена в сети "Интернет" на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".
До начала судебного заседания от ООО "ТрансРегион" и АО "Вагонная ремонтная компания - 2" в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение, подписанное сторонами.
Также истец и ответчик просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.
В судебном заседании 30.06.2016 был объявлен перерыв в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 07 июля 2016 года до 11 часов 20 минут, о чем сделано публичное извещение на официальном сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Представленное мировое соглашение по настоящему делу оформлено в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.
Кроме того, в подтверждение исполнения со стороны ответчика условий данного мирового соглашения от ООО "ТрансРегион" в адрес суда округа поступила копия платежного поручения в„– 158 от 10.06.2016 на сумму 173 147 рублей 38 копеек с назначением платежа "Уплата задолженности согласно Мирового соглашения от 01.06.2016 по делу в„– А33-9394/2015 (основной долг 167875,88 рублей + расходы на гос. пошлину 5271,50 рублей) Сумма 173147-38".
С учетом приведенных обстоятельств, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.
По смыслу пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 в„– 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции законность и обоснованность судебных актов по делу не проверяет.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а принятые по делу судебные акты в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 того же Кодекса - отмене.
Таким образом, в связи с утверждением судом кассационной инстанции достигнутого сторонами спора мирового соглашения, решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 октября 2015 года по делу в„– А33-9394/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 года по тому же делу следует отменить, а производство по делу - прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 октября 2015 года по делу в„– А33-9394/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2016 года по тому же делу отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Вагонная ремонтная компания - 2", именуемое в дальнейшем "истец", в лице начальника вагонного ремонтного депо Новокузнецк - Сортировочный - обособленного структурного подразделения акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 2" Тарабрина Андрея Геннадьевича, действующей на основании доверенности в„– 688 от 14.12.2015, с одной стороны и общества с ограниченной ответственностью "ТрансРегион", именуемое в дальнейшем "ответчик", в лице директора Щурова Валерия Викторовича, действующей на основании Устава, с другой стороны, в следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора по делу в„– А33-9394/2015, находящемуся в производстве Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, возбужденном на основании кассационной жалобы ответчика на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от "16" марта 2016 года и Решение Арбитражного суда Красноярского края от "22" октября 2015 года.
2. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик по состоянию на "01" июня 2016 года имеет перед истцом задолженность на общую сумму 174 141,88 (Сто семьдесят четыре тысячи сто сорок один) рубль 88 копеек, включающую:
2.1. Основной долг по договору подряда в„– 12-ПР/9 ВЧДР-31 от 14.03.2012 года в размере 167 875,88 рублей (сто шестьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 88 копеек;
2.2. Расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в размере 6 266,00 (шесть тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.
3. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что истец по состоянию на "01" июня 2016 года имеет перед ответчиком задолженность в виде взысканных постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от "16" марта 2016 года расходов на уплату государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы на сумму 994,50 (Девятьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек.
4. Задолженность, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, должна быть полностью выплачена ответчиком в следующие порядок и сроки:
4.1. Ответчик в срок до "10" июня 2016 года включительно перечисляет денежные средства в размере 173 147,38 (сто семьдесят три тысячи сто сорок семь) рублей 38 копеек в уплату задолженности на расчетный счет истца в„– 40702810213030000279, открытый в Филиале ПАО Банк ВТБ в г. Красноярске, БИК 040407777, К/счет 30101810200000000777 в ГРКЦ ГУ ЦБ по Красноярскому краю.
4.2. Истец и ответчик в дату утверждения настоящего мирового соглашения производят зачет встречных однородных требований, указанных в пункте 2.2 и пункте 3 настоящего мирового соглашения, на сумму 994,50 (Девятьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек.
5. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени в размере 45 136,16 (сорок пять тысяч сто тридцать шесть) рублей 16 копеек, взысканной постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от "16" марта 2016 года.
6. Истец обязуется в срок 3 (три) рабочих дня с даты утверждения настоящего мирового соглашения вернуть исполнительный лист серия ФС в„– 006707490 от 16.03.2016, выданный Арбитражным судом Красноярского края по делу в„– А33-9394/2015, в Арбитражный суд Красноярского края.
7. Судебные расходы в виде уплаченной, в связи с рассмотрением данного дела в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа, государственной пошлины, подлежат отнесению на ответчика.
8. Настоящее мировое соглашение подписано "01" 06 2016 года в Российской Федерации, городе Красноярске, и подлежит утверждению Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
9. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют одинаковую юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела в„– А33-9394/2015.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
11. Копии документов, подтверждающих полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, прилагаются.
Производство по настоящему делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья
Т.И.КОРЕНЕВА

Судьи
Т.П.ВАСИНА
А.И.СКУБАЕВ


------------------------------------------------------------------