АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 апреля 2016 г. по делу в„– А19-6911/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2016 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Васиной Т.П., Первушиной М.А.,
при участии в судебном заседании представителей: общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная база "СоюзСтрой" Бабина Романа Евгеньевича (доверенность от 14.01.2016), общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительное предприятие "Топка" Ставровской Ирины Владимировны (доверенность от 05.06.2015), Малаховой Елены Александровны (доверенность от 25.02.2016),
рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления по делу в„– А19-6911/2013 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная база "СоюзСтрой" (ОГРН 1043801536987, ИНН 3808104430, г. Иркутск, далее - ООО "СПБ "СоюзСтрой") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительное предприятие "Топка" (ОГРН 1033802453563, ИНН 3827001711, Иркутская область, Иркутский район, п. Малая Топка, далее - ООО РСП "Топка") о взыскании 13 839 360 рублей, составляющих стоимость работ по договору субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги от 28.04.2012.
Определением суда от 8 июля 2013 года принято к рассмотрению встречное исковое заявление ООО РСП "Топка" к ООО "СПБ "СоюзСтрой" о взыскании 876 945 рублей 60 копеек неустойки, 2 631 401 рубля 46 копеек задолженности по поставке материалов, 1 258 693 рублей задолженности по распорядительным письмам, 3 010 000 рублей штрафной неустойки.
Кроме того, в производстве Арбитражного суда Иркутской области находилось дело в„– А19-9305/2013 по иску ООО "РСП "Топка" к ООО "СПБ "СоюзСтрой" о взыскании 3 010 000 рублей - штрафной неустойки и расторжении договора субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги от 28.04.2012.
Определением арбитражного суда от 22 августа 2013 года объединены в одно производство дела в„– А19-9305/2013, в„– А19-6911/2013 с присвоением объединенному делу номера А19-6911/2013.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2015 года первоначальный и встречный иски удовлетворены частично; договор субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги в„– 1 от 28.04.2012 расторгнут, с ответчика в пользу истца взыскано 2 815 142 рубля 58 копеек; в удовлетворении первоначального и встречного исков в остальной части отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 года решение от 27 мая 2015 года оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО РСП "Топка" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.
При подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2015 года по делу в„– А19-6911/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2015 года по тому же делу ООО РСП "Топка" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов; на депозитный счет суда кассационной инстанции платежным поручением в„– 2302 от 23 декабря 2015 года внесена сумма 2 815 142 рубля 58 копеек в качестве встречного обеспечения.
В соответствии с частью 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду кассационной инстанции предоставляется право приостановить исполнение судебного акта на срок до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
По результатам рассмотрения ходатайства судом округа вынесено определение от 28 декабря 2015 года о приостановлении исполнения обжалуемых по настоящему делу судебных актов до окончания производства в кассационной инстанции.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 января 2016 года (резолютивная часть объявлена 14 января 2016 года) в составе председательствующего Палащенко И.И., судей Васиной Т.П., Кореневой Т.И., обжалуемые судебные акты оставлены без изменения; отменены меры по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов, принятые определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 декабря 2015 года.
При принятии указанного постановления судом кассационной инстанции не разрешен вопрос о возврате денежных средств заявителю кассационной жалобы - ООО РСП "Топка", перечисленных им на депозит арбитражного суда в качестве встречного обеспечения.
Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключена возможность принятия дополнительного постановления судом кассационной инстанции. Кроме того, о наличии у суда кассационной инстанции права принять дополнительное постановление указано в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 в„– 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".
Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По причине длительного отсутствия судьи Кореневой Т.И., ввиду нахождения в очередном отпуске на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 31, 37 Регламента Арбитражных судов Российской Федерации определением председателя четвертого судебного состава Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 апреля 2016 года в составе судей, произведена замена судьи Кореневой Т.И. на судью Первушину М.А.
В судебном заседании представители ООО "РСП "Топка" просили осуществить возврат денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа ответчику, поскольку задолженность перед истцом погашена; представитель ООО "СПБ "СоюзСтрой" просил перечислить сумму 2 815 142 рублей 58 копеек на расчетный счет истца.
На основании части 1 статьи 163 и части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 12.04.2016 до 10 часов 00 минут 14.04.2016.
Рассмотрев в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о возможности принятия дополнительного постановления по делу, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Поскольку кассационная жалоба ООО РСП "Топка" рассмотрена, иной срок приостановления судом округа установлен не был, то принятые судом кассационной инстанции меры по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов подлежали отмене с возвратом перечисленных в порядке встречного обеспечения денежных средств заявителю.
Таким образом, суд кассационной инстанции считает возможным принять дополнительное постановление о возврате ООО РСП "Топка" внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в качестве встречного обеспечения платежным поручением в„– 2302 от 23 декабря 2015 года денежных средств в сумме 2 815 142 рублей 58 копеек.
В связи с изложенным объявленную в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 14 января 2016 года резолютивную часть постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и резолютивную часть мотивированного постановления от 18 января 2016 года по настоящему делу следует дополнить абзацем с указанием о возврате ООО РСП "Топка" встречного обеспечения в названной сумме.
Руководствуясь статьями 178, 283, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Дополнить объявленную в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 14 января 2016 года резолютивную часть постановления и резолютивную часть мотивированного постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 января 2016 года по делу в„– А19-6911/2013 Арбитражного суда Иркутской области абзацем следующего содержания:
"Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительное предприятие "Топка" (ОГРН 1033802453563, ИНН 3827001711) с депозитного счета Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа денежные средства в размере 2 815 142 рублей 58 копеек, перечисленные в качестве встречного обеспечения платежным поручением в„– 2302 от 23 декабря 2015 года".
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
И.И.ПАЛАЩЕНКО

Судьи
Т.П.ВАСИНА
М.А.ПЕРВУШИНА


------------------------------------------------------------------