АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 октября 2016 г. по делу в„– А10-620/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 5 октября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2016 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Васиной Т.П., Скубаева А.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галямовой Н.Г.,
при участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, находясь в Арбитражном суде Республики Бурятия, участвуют представитель общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС-СБ" Дерябина Мария Федоровна (доверенность от 21.09.2016, паспорт) и представитель гражданина Ищенко Эдуарда Викторовича Некипелова Татьяна Анатольевна (доверенность от 23.07.2015, паспорт);
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС-СБ" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 марта 2016 года по делу в„– А10-620/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 года по тому же делу (суд первой инстанции: Борголова Г.В., суд апелляционной инстанции: Доржиев Э.П., Даровских К.Н., Барковская О.В.),

установил:

Ищенко Эдуард Викторович (далее - Ищенко Э.В., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС-СБ" (ОГРН 1030302688030, ИНН 0323118592, г. Улан-Удэ, далее - ООО "АЛЬЯНС-СБ", ответчик), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 9 по Республике Бурятия (ОГРН 1080326004626, ИНН 0326475916, 670000, г. Улан-Удэ, далее - МРИ ФНС в„– 9 по РБ, регистрирующий орган):
- о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "АЛЬЯНС-СБ", изложенного в протоколе в„– 12 общего собрания участников общества от 25.02.2010,
- о признании недействительным протокола в„– 12 общего собрания участников ООО "АЛЬЯНС-СБ" от 25.02.2010,
- о признании недействительным новой редакции устава ООО "АЛЬЯНС-СБ", утвержденной 03.03.2010 на основании протокола в„– 12 от 25.02.2010 общего собрания участников ООО "АЛЬЯНС-СБ",
- о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 9 по Республике Бурятия от 03.03.2010 за в„– 1731А, в„– 1732А о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "АЛЬЯНС-СБ",
- об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 9 по Республике Бурятия восстановить запись в ЕГРЮЛ об участнике общества Ищенко Эдуарде Викторовиче в составе участников ООО "АЛЬЯНС-СБ" и наличии у Ищенко Э.В. доли в размере 33% уставного капитала номинальной стоимостью 3 300 рублей в ООО "АЛЬЯНС-СБ".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены участники ООО "АЛЬЯНС-СБ" Заяшников Александр Владимирович (далее - Заяшников А.В.) и Гонтарев Дмитрий Александрович (далее - Гонтарев Д.А.).
При новом рассмотрении дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и отказался от исковых требований к районной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 9 по Республике Бурятия.
В соответствии с уточненными требованиями Ищенко Э.В. просил суд признать недействительными:
- решение общего собрания участников ООО "АЛЬЯНС-СБ", изложенное в протоколе в„– 12 общего собрания участников ООО "АЛЬЯНС-СБ" от 25.02.2010,
- протокол в„– 12 общего собрания участников ООО "АЛЬЯНС-СБ" от 25.02.2010,
- новую редакцию устава ООО "АЛЬЯНС-СБ", утвержденную 03.03.2010 на основании протокола в„– 12 от 25.02.2010 общего собрания участников ООО "АЛЬЯНС-СБ".
Уточнение истца принято судом к рассмотрению.
Заявление об отказе от исковых требований к Федеральной налоговой службы в„– 9 по Республике Бурятия подписано представителем Некипеловой Т.А., полномочия которой на отказ от исковых требований подтверждены копией доверенности в„– 1Д-794 от 23.07.2015.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 марта 2016 года ходатайство истца о частичном отказе от исковых требований удовлетворено: прекращено производство по делу в части предъявления требований к районной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 9 по Республике Бурятия.
Исковые требования в остальной части удовлетворены: решения общего собрания участников ООО "АЛЬЯНС-СБ", изложенные в протоколе в„– 12 общего собрания участников ООО "АЛЬЯНС-СБ" от 25.02.2010, протокол общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Альянс-СБ" в„– 12 от 25.02.2010, новая редакция устава участников общества с ограниченной ответственностью "Альянс-СБ", утвержденная 03.03.2010 на основании протокола в„– 12 от 25.02.2010 общего собрания участников ООО "Альянс-СБ" признаны недействительными.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 года по делу в„– А10-620/2014 решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 марта 2016 года оставлено без изменения.
ООО "АЛЬЯНС-СБ" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 марта 2016 года по делу в„– А10-620/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 года по тому же делу отменить в связи с неправильным применением норм материального права.
Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что истец, обращаясь в арбитражный суд по данному делу, пропустил срок исковой давности.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 сентября 2016 года рассмотрение кассационной жалобы ООО "АЛЬЯНС-СБ" отложено до 10 часов 30 минут 5 октября 2016 года.
В судебном заседании представитель ООО "АЛЬЯНС-СБ" Дерябина М.Ф. подтвердила доводы кассационной жалобы, представитель гражданина Ищенко Э.В. Некипелова Т.А. против доводов жалобы возражала.
Представитель Ищенко Э.В. Некипелова Т.А. ответила на вопросы суда.
Некипелова Т.А. уточнила, что собрание участников ООО "АЛЬЯНС-СБ", 25 февраля 2010 года фактически не проводилось.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.
Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
ООО "АЛЬЯНС-СБ", зарегистрировано в качестве юридического лица 13 октября 2003 года.
На момент обращения с исковым заявлением в суд согласно выписке из ЕГРЮЛ в„– 170326 от 4 марта 2013 года Ищенко Э.В. не значился в качестве участника ООО "АЛЬЯНС-СБ".
В дело представлен протокол в„– 12 от 25.02.2010, согласно которому проведено общее собрание учредителей (участников) ООО "АЛЬЯНС-СБ", приняты следующие решения:
1) утвердить устав ООО "АЛЬЯНС-СБ", в новой редакции;
2) избрать председателем собрания Заяшникова А.В., секретарем Гонтарева Д.А.;
3) вывести из состава участников общества Ищенко Э.В., считать возможным прекращение прав на долю участника Ищенко Э.В. - 33% уставного капитала номинальной стоимостью 3300 рублей, передача Ищенко Э.В. доли обществу;
4) зарегистрировать данные изменения в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе в„– 9 по Республике.
03.03.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы в„– 9 по Республике Бурятия приняты решения о государственной регистрации изменений, не связанных с учредительными документами общества и изменений, вносимых в учредительные документы в связи с отсутствием оснований для вынесения отказа по поступившим от ООО "АЛЬЯНС-СБ" заявлениям в„– 1731А и в„– 1732А от 25.02.2010.
Считая общее собрание ООО "АЛЬЯНС-СБ" от 25.02.2010 неправомочным, а решения регистрирующего органа недействительными, истец обратился с иском в арбитражный суд.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 июня 2014 года исковые требования Ищенко Э.В. удовлетворены частично: протокол в„– 12 общего собрания участников ООО "АЛЬЯНС-СБ" от 25.02.2010, новая редакция Устава участников ООО "АЛЬЯНС-СБ", утвержденная на основании протокола в„– 12 от 25.02.2010 признаны недействительными, решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 9 по Республике Бурятия в„– 1731А, в„– 1732А о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанные с внесением изменений в учредительные документы ООО "АЛЬЯНС-СБ" были признаны недействительными.
На Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы в„– 9 по Республике Бурятия возложена обязанность восстановить прежнюю запись в Едином государственном реестре юридических лиц об участнике ООО "АЛЬЯНС-СБ" Ищенко Э.В. в составе участников ООО "АЛЬЯНС-СБ" и наличие у Ищенко Э.В. доли в размере 33% уставного капитала номинальной стоимостью 3 300 рублей в ООО "АЛЬЯНС-СБ".
Суд первой инстанции установил что Ищенко Э.В. на дату проведения собрания обладал статусом участника общества, общее собрание от 25 февраля 2010 года, по итогам которого составлен оспариваемый протокол, фактически не проводилось, при таких обстоятельствах доля, принадлежащая истцу не могла быть распределена.
Также суд пришел к выводу, что в данном случае применим специальный срок исковой давности, установленный пунктом 4 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции от 27.12.2009), в соответствии с которым для обжалования решения общего собрания участников общества установлен двухмесячный срок, который исчисляется со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2014 года решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 июня 2014 года отменено, в иске отказано. Данное постановление оставлено без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2015 года.
Ищенко Э.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты апелляционного и окружного судов, в которой просил их отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Верховный Суд Российской Федерации отменил решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 июня 2014 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2015 по делу в„– А10-620/2014 в связи с существенным нарушением норм материального права и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Исследовав материалы дела, суды подтвердили ранее сделанные ими обоснованные выводы о наличии у Ищенко Э.В. статуса участника ООО "АЛЬЯНС-СБ" на дату проведения общего собрания участников общества.
ООО "АЛЬЯНС-СБ" не представило в суд доказательств направления истцу извещений о месте и времени проведения собрания общества.
Проведенной по делу судебной экспертизой установлено, что подпись Ищенко Э.В. на заявлении о выходе из состава участников ООО "АЛЬЯНС-СБ" выполнена не им, а другими лицами от его имени.
В этой связи доводы истца о том, что заявление о выходе из состава участников ООО "АЛЬЯНС-СБ" им не подавалось, являются доказанными.
При рассмотрении дела, судами выполнены указания Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в определении от 13 августа 2015 года, также учтена правовая позиция, изложенная в указанном определении.
С учетом конкретных обстоятельств дела, выводы судов об отсутствии оснований для применения срока исковой давности являются правомерными.
Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанций доказательств и фактических обстоятельств, в связи с чем не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции, учитывая предусмотренные статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределы его компетенции.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 марта 2016 года по делу в„– А10-620/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 марта 2016 года по делу в„– А10-620/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
И.И.ПАЛАЩЕНКО

Судьи
Т.П.ВАСИНА
А.И.СКУБАЕВ


------------------------------------------------------------------