АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 2016 г. по делу в„– А19-10326/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2016 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Сонина А.А.,
судей: Новогородского И.Б., Соколовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Колючева Вячеслава Михайловича на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2016 года Арбитражного суда Иркутской области по делу в„– А19-10326/2015 (суд апелляционной инстанции: Никифорюк Е.О.),

установил:

индивидуальный предприниматель Колючев Вячеслав Михайлович (далее - предприниматель, Колючев В.М.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 9 по Иркутской области (далее - инспекция, налоговый орган) судебных расходов в размере 22 167 рублей 90 копеек.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14 июня 2016 года заявленные требования удовлетворены частично. С инспекции взысканы судебные расходы в размере 376 рублей 85 копеек.
Предприниматель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 14 июня 2016 года.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2016 года апелляционная жалоба предпринимателя на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращена заявителю.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2016 года повторная апелляционная жалоба предпринимателя на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращена заявителю.
Постановлениями суда кассационной инстанции от 10 октября 2016 года и от 17 октября 2016 года определения суда апелляционной инстанции от 30 августа 2016 года и от 14 сентября 2016 года оставлены без изменения.
Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции от 15 сентября 2016 года об исправлении допущенных в определении от 30 августа 2016 года и от 14 сентября 2016 года опечаток, Колючев В.М. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение, ссылаясь на его неправомерность.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не нашел оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.
Как следует из материалов дела и установлено судами, при изготовлении печатного текста определений от 30 августа 2016 года и от 14 сентября 2016 года о возврате апелляционных жалоб судом допущена опечатка (описка), а именно:
- в 6 абзаце на странице 3 (т. 2 л.д. 181) неверно указана дата получения представителем Лисовым А.Б. определения о принятии заявление к рассмотрению. Указано "28.06.2016", следовало указать "12.05.2016";
- в абзаце 4 на странице 4 (т. 2 л.д. 182) неверно указана дата получения представителем Лисовым А.Б. определения об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в уведомлении в„– 664025 99 73635 7. Указано "28.06.2016", следовало указать "28.07.2016".
В определении от 14 сентября 2016 года по делу в„– А19-10326/2015:
- во 2 абзаце на странице 4 (т. 2 л.д. 195) неверно указана дата получения представителем Лисовым А.Б. определения о принятии заявления к рассмотрению. Указано "28.06.2016", следовало указать "12.05.2016";
- в абзаце 6 на странице 4 (т. 2 л.д. 195) неверно указана дата получения представителем Лисовым А.Б. определения об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в уведомлении в„– 664025 99 73635 7. Указано "28.06.2016", следовало указать "28.07.2016".
Определением от 15 сентября 2016 года в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данная опечатка исправлена, внесены исправления в определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2016 года и от 14 сентября 2016 года о возврате апелляционных жалоб по делу в„– А19-10326/2015.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.
При этом под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер и не затрагивают существо судебного акта.
Ошибка в указании даты получения определения о принятии заявления к рассмотрению и определения об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов носит технический характер, исправление ошибок не изменяет содержания судебного акта по делу, не нарушает права и законные интересы заявителя кассационной жалобы, в связи с чем правомерно в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправлена судом апелляционной инстанции.
С учетом изложенного при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не допущено нарушений норм процессуального права, поэтому основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2016 года Арбитражного суда Иркутской области по делу в„– А19-10326/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
А.А.СОНИН

Судьи
И.Б.НОВОГОРОДСКИЙ
Л.М.СОКОЛОВА


------------------------------------------------------------------