АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 декабря 2016 г. по делу в„– А19-14623/2015

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Бронниковой И.А.,
судей: Парской Н.Н., Уманя И.Н.,
при участии в судебном заседании представителя гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Михайловой Надежды Валентиновны - Зотовой Валентины Александровны (доверенность от 28.10.2015),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "РосСтройИнвест" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 мая 2016 года по делу в„– А19-14623/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2016 года по тому же делу (суд первой инстанции: Козодоев О.А.; суд апелляционной инстанции: Макарцев А.В., Бушуева Е.М., Капустина Л.В.),

установил:

индивидуальный предприниматель Михайлова Надежда Валентиновна (ОГРНИП 305381222300020, далее - истец, Михайлова Н.В.) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании "РосСтройИнвест" (ОГРН 1093850027798, далее - ответчик, ООО СК "РСИ", общество) о взыскании 11 066 343 рубля 15 копеек задолженности по договорам поставки с отсрочкой платежа в„– 11-2015 от 12.02.2015, в„– 12-2015 от 27.02.2015.
Определением суда от 7 декабря 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Верхнечонскнефтегаз" (далее - ПАО "ВЧНГ").
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24 февраля 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сантехстрой" (ОГРН 1083811003430, далее - ООО "Сантехстрой").
Определением суда от 24 марта 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Романчугов Артем Александрович (далее - Романчугов А.А.).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 6 мая 2016 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2016 года, заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, и принять по делу новое решение.
По мнению заявителя кассационной жалобы, вывод судов о наличии у ответчика задолженности перед истцом по договорам поставки с отсрочкой платежа не обоснован.
В отзыве на кассационную жалобу предприниматель просит оставить судебные акты без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, отзывы на кассационную жалобу не представили.
В судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представитель предпринимателя поддержала позицию, изложенную в отзыве на кассационную жалобу.
Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Как установлено судами и следует из материалов дела, 12.02.2015 между индивидуальным предпринимателем Михайловой Н.В. (поставщик) и ООО СК "РСИ" (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа в„– 11-2015, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить предметы мебели в количестве, ассортименте, в соответствии с согласованной заявкой-спецификацией (приложение в„– 1 к настоящему договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.
Срок поставки всего объема товара установлен до 30.04.2015.
Приемка товара по количеству и качеству осуществляется на складе покупателя. Поставка товара может осуществляться партиями. Поставка товара осуществляется поставщиком в базис поставки. Базис поставки - это пункт доставки товара. Адрес базиса поставки: г. Иркутск, Большой Литейный проспект, д. 3 (пункты 1.1, 1.2, 2.1, 2.3, 2.4 договора).
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что приемка товара осуществляется в два этапа: первичная передача (отгрузка) товара поставщиком в базисе поставки на основании расходной накладной и последующая приемка товара покупателем в течение 10 рабочих дней.
Покупатель при первичной передаче товара поставщиком в базисе поставки проверяет целостность упаковки и маркировки товара. После проведения первичной приемки покупатель подписывает товарные накладные на товар. Последующая приемка товара по качеству, количеству, комплектности, и ассортименту осуществляется покупателем или указанным им лицом, полномочия которого оформлены доверенностью, в одностороннем порядке в течение 10 рабочих дней с даты передачи товара на основании данных, указанных в документах, перечень которых в договоре.
Документы должны быть составлены на русском языке или иметь надлежаще заверенный перевод на русский язык и должны быть переданы покупателю в момент передачи (отгрузки) товара.
Согласно пункту 4.2 договора оплата за поставленный товар осуществляется покупателем не ранее 60 и не позднее 90 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем документов, указанных в пункте 3.1 настоящего договора, и при условии предоставления оригинала счета-фактуры и товарной накладной.
В соответствии с пунктом 4.6 договора общая стоимость товара, поставляемого по настоящему договору, составляет 8 800 000 рублей.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по оплате товара по настоящему договору в сумме, указанной в пункте 4.6, покупатель предоставляет продавцу договор банковской гарантии на период действия настоящего договора. В случае не предоставления указанного договора в срок до 16.03.2015, продавец вправе отказаться от исполнения обязательств по поставке товара в одностороннем порядке (пункт 4.7 договора).
27.12.2015 между индивидуальным предпринимателем Михайловой Н.В. (поставщик) и ООО СК "РСИ" (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа в„– 12-2015, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить предметы мебели по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и в сроки поставки в соответствии с настоящим договором и приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.
Срок поставки всего объема товара установлен до 10.05.2015.
Датой поставки стороны договорились считать дату товарной накладной (акта приема-передачи товара), составляемой при передаче товара покупателю в месте нахождения покупателя.
В соответствии с настоящим договором поставки товара поставщик обязуется также выполнить работы по сборке и установке поставленного товара в период с 15.05.2015 по 30.05.2015 (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора).
Приемка товара покупателем осуществляется по адресу, указанному в пункте 2.4 договора (базис поставки). Поставка товара осуществляется поставщиком в базис поставки. Базис поставки - это пункт доставки, сборки и установки товара. Адрес базиса поставки: г. Иркутск, Большой Литейный проспект, д. 3 (пункты 2.3, 2.4 договора).
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что приемка товара осуществляется в два этапа: первичная передача (отгрузка) товара поставщиком в базисе поставки на основании расходной накладной и последующая приемка товара покупателем в течение 10 рабочих дней.
Покупатель при первичной передаче товара поставщиком в базисе поставки проверяет целостность упаковки и маркировки товара. После проведения первичной приемки покупатель подписывает товарные накладные на товар.
Последующая приемка товара по качеству, количеству, комплектности, и ассортименту осуществляется покупателем или указанным им лицом, полномочия которого оформлены доверенностью, в одностороннем порядке в течение 10 рабочих дней с даты передачи товара на основании данных, указанных в документах, перечень которых установлен в договоре.
Документы должны быть составлены на русском языке или иметь надлежаще заверенный перевод на русский язык. Поставка товара осуществляется на базис поставки одновременно с передачей указанной документации. Приемка собранного товара осуществляется покупателем и/или грузополучателем в течение 5 дней с момента выполнения работ по сборке.
Согласно пункту 4.2 договора оплата за поставленный товар и выполненные работы по сборке осуществляется покупателем не ранее 60 и не позднее 90 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и сборке товара и получения покупателем документов, указанных в пункте 3.1 настоящего договора, и при условии предоставления оригинала счета-фактуры и товарной накладной.
В соответствии с пунктом 4.6 договора общая стоимость товара, поставляемого по настоящему договору, составляет 2 500 408 рублей 47 копеек. Общая стоимость работ по сборке составляет 124 408 рублей (пункт 4.7 договора).
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по оплате товара по настоящему договору в сумме, указанной в пунктах 4.6 и 4.7 покупатель предоставляет продавцу договор банковской гарантии на период действия настоящего договора. В случае не предоставления указанного договора в срок до 24.03.2015, продавец вправе отказаться от исполнения обязательств по поставке товара в одностороннем порядке (пункт 4.8 договора).
Истец, во исполнение обязательств по договорам поставки с отсрочкой платежа поставил ответчику мебель на общую сумму 11 066 343 рубля 15 копеек.
Из листов доставки по накладным следует, что мебель получена Романчуговым А.А. по доверенности от 02.02.2015, выданной генеральным директором ООО СК "РСИ" Алхимовой Н.Е.
За поставленный товар истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 11 066 343 рубля 15 копеек.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара в установленный договорами срок не исполнил.
В рамках досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с требованием исх. в„– 535/15 от 28.08.2015 в срок до 01.09.2015 погасить задолженность по договорам поставки в добровольном порядке (опись вложения в ценное письмо от 31.08.2015).
В связи с тем, что до настоящего времени имеющаяся задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым требованием о взыскании задолженности по договорам поставки.
Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца, Четвертый арбитражный апелляционный суд, поддерживая выводы суда первой инстанции, исходили из того, что поскольку истцом полностью доказан факт поставки мебели ответчику, а ответчиком доказательств оплаты не представлено, то требования Михайловой Н.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Кодекса).
На основании статьи 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (часть 2).
В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судами установлено, что в соответствии с условиями обоих договоров, поставка товара осуществляется поставщиком в базис поставки, базис поставки - это пункт доставки товара (г. Иркутск, Большой Литейный проспект, д. 3).
Конечным приобретателем предметов мебели, поставленных истцом ответчику, является ПАО "Верхнечонскнефтегаз" (юридический адрес: г. Иркутск, Большой Литейный проспект, д. 3), которое приобрело поставленные предметы мебели по договорам поставки материально - технических ресурсов в„– 2322515/0029Д от 19.01.2015, в„– 2322515/0098 от 06.02.2015.
Никаких отношений между ПАО "ВЧНГ" и ООО "Иркутсксетьэлектрострой" не имелось, товар не был передан в собственность ООО "Сантехстрой" и физически не находился во владении последнего.
Мебель, указанная в договоре купли-продажи заключенном между ООО "Сантехстрой" и ООО "Иркутсксетьэлектрострой", а также в агентском договоре, заключенном ООО "Сантехстрой" и ответчиком по наименованию не совпадает с мебелью, фактически поставленной ответчиком ПАО "ВЧНГ".
Ответчиком ПАО "ВЧНГ" были поставлены аналоги мебели, указанной в опросных листах индивидуального предпринимателя Михайловой Н.В., являющихся приложением к договорам поставки материально-технических ресурсов.
Ответчиком не представлено доказательств поставки мебели, ранее приобретенной у ООО "Иркутсксетьэлектрострой", при этом техническая документация, представленная им ПАО "ВЧНГ", представлена на совершенно другую мебель, не совпадающую по наименованиям с мебелью, приобретенной у ООО "Иркутсксетьэлектрострой".
Оценив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к верному выводу о том, что истцом полностью доказан факт поставки мебели ответчику, ответчиком доказательств обратного не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании 11 066 343 рубля 15 копеек заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Доводы заявителя кассационной жалобы по существу сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанции, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права. Переоценка доказательств и сделанных на их основании выводов судов не относится к полномочиям суда кассационной инстанции (части 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат оставлению без изменения.
Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 мая 2016 года по делу в„– А19-14623/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2016 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
И.А.БРОННИКОВА

Судьи
Н.Н.ПАРСКАЯ
И.Н.УМАНЬ


------------------------------------------------------------------