АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 декабря 2016 г. по делу в„– А78-1272/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 07 декабря 2016 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Клепиковой М.А.,
судей Звечаровской Т.А., Рудых А.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стогней Т.В.,
с участием представителя некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия" Сандрыкиной Анастасии Геннадьевны (паспорт, доверенность от 11.07.2016),
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия кассационную жалобу ответчика - федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 июня 2016 года по делу в„– А78-1272/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2016 года по тому же делу (суд первой инстанции: Артемьева А.А., суд апелляционной инстанции: Макарцев А.В., Бушуева Е.М., Капустина Л.В.),

установил:

некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия" (ОГРН 1140327006951, ИНН 0326522362, г. Улан-Удэ, далее - НО "Фонд капитального ремонта", истец) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с иском о взыскании с федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037550010519, ИНН 7536029036, г. Чита, далее - ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России, учреждение) задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 1 654 878 рублей 94 копеек.
Определением суда от 20 апреля 2016 года суд по ходатайству истца привлек в качестве соответчика в рамках субсидиарной ответственности Российскую Федерацию в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, г. Москва, далее - Минобороны России).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное казенное учреждение "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1102724005647, ИНН 2722097242, г. Хабаровск, далее - третье лицо, ФГКУ "Востокрегионжилье").
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06 июня 2016 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2016 года, иск удовлетворен. Задолженность взыскана с учреждения, а при недостаточности у него денежных средств - с Минобороны России в порядке субсидиарной ответственности.
Ответчик ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны Российской Федерации в кассационной жалобе просит решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменить в связи с неправильным применением судами норм материального права - статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 7 Федерального закона от 12.01.1996 в„– 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".
Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что оснований для взыскания с него образовавшейся задолженности нет, поскольку фонд формируется из добровольных взносов, в связи с чем требования о возложении обязанности уплачивать взносы в судебном порядке противоречат действующему законодательству; учреждение не является надлежащим ответчиком и лицом, обязанным платить взносы на капитальный ремонт, поскольку оно не является собственником многоквартирных домов по смыслу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, лимиты бюджетных средств на обязательства по уплате взносов не предусмотрены.
Представитель истца в судебном заседании 06.12.2016 возражала против удовлетворения кассационной жалобы.
Ответчики, третье лицо о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (информация в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), своих представителей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив соответствие выводов судов установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов, исходя из доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Предметом иска является требование о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов.
Как следует из материалов дела и установлено судами, в оперативном управлении учреждения находятся квартиры в многоквартирных жилых домах по адресам: г. Кяхта, ул. Гармаева, 19-23, 40, 82, 84, ДОСы 43, 44, 45, 192-200, 202, 205, 207, 208, 211, 215; ул. Кузнецова, 6, 37, 54, 69, 73; ул. Оганянца, 15, 16; ул. Рукавишникова, 47, 52; г. Улан-Удэ, 110-й квартал, 5/2, 5/3, 6/2, 6/3; п. Аэропорт, 31А.
Указанные многоквартирные дома включены в Республиканскую программу "Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Бурятия, на 2014 - 2043 годы", утвержденную постановлением Правительства Республики Бурятия от 28.02.2014 в„– 77. Программа официально опубликована 28.02.2014.
Постановлениями Правительства Республики Бурятия от 17.02.2014 в„– 51, от 31.10.2014 в„– 540 установлены минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Бурятия на 2014 и 2015 годы.
Отсутствие оплаты взносов на капитальный ремонт в НО "Фонд капитального ремонта" послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Суды, удовлетворяя иск, исходили из того, что ответчик, являясь законным владельцем квартир в многоквартирных домах по указанным адресам, является лицом, обязанным в силу статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации уплачивать взносы на капитальный ремонт.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В силу части 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
Суды, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении вышеуказанных домов; анкеты, содержащие общие сведения об объектах, технические характеристики, сведения о приборах учета коммунальных ресурсов; постановления Правительства Республики Бурятия от 17.02.2014 в„– 51, от 31.10.2014 в„– 540; постановление Правительства Республики Бурятия от 28.02.2014 в„– 77; пояснения сторон; расчет требований; устав учреждения), пришли к обоснованному выводу, что оплата взносов на капитальный ремонт является обязательной, при этом истец доказал наличие, период и размер задолженности.
Довод о том, что надлежащим ответчиком является Министерство обороны Российской Федерации как собственник жилья, рассмотрен судами и обоснованно отклонен, поскольку из устава ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России судами установлено, что полномочия по учету, контролю за использованием и сохранностью, управлению и распоряжению имуществом, принадлежащим Министерству обороны Российской Федерации, реализуются через специально созданное для этих целей учреждение.
Оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств у суда кассационной инстанции в соответствии с требованиями статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые решение и постановление основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.
Определением кассационного суда от 02 ноября 2016 года ответчику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела до окончания кассационного производства по настоящей жалобе.
Поскольку кассационная жалоба рассмотрена, оставлена без удовлетворения, то государственная пошлина за кассационное рассмотрение дела в размере 3 000 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с заявителя кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 июня 2016 года по делу в„– А78-1272/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2016 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Арбитражному суду Забайкальского края выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
М.А.КЛЕПИКОВА

Судьи
Т.А.ЗВЕЧАРОВСКАЯ
А.И.РУДЫХ


------------------------------------------------------------------