АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 января 2016 г. по делу в„– А33-7466/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 13 января 2016 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Бандурова Д.Н.,
судей: Бурковой О.Н., Николиной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Белоглазовой Е.В.,
при участии в судебном заседании присутствующих в Арбитражном суде Красноярского края представителей участника общества с ограниченной ответственностью "Здания" Клюкиной Натальи Дмитриевны - Пьяных Д.С. (доверенность от 04.12.2015); общества с ограниченной ответственностью "Здания" - Севостьяновой Т.Ю. (доверенность от 30.12.2015),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "Здания" Клюкиной Натальи Дмитриевны на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 года по делу в„– А33-7466/2014 Арбитражного суда Красноярского края (суд апелляционной инстанции: Петровская О.В.),

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 25 сентября 2015 года, с учетом определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 28 сентября 2015 года, с участника общества с ограниченной ответственностью "Здания" Клюкиной Натальи Дмитриевны (далее - Клюкина Н.Д.) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Здания" (ОГРН 1062460005871, ИНН 2460073731, г. Красноярск, далее - ООО "Здания") взыскано 91 000 рублей судебных расходов.
Клюкина Н.Д. обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 сентября 2015 года по делу в„– А33-7466/2014.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 года апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Клюкина Н.Д. обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 года о возвращении апелляционной жалобы отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает на ошибочность вывода суда о пропуске срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку жалоба направлена в Арбитражный суд Красноярского края 23.10.2015 посредством курьерской службы общества с ограниченной ответственностью "Мейл Экспресс" (далее - ООО "Мейл Экспресс"), что подтверждается накладной в„– 000171 с аналогичной датой отправления, а также справкой ООО "Мейл Экспресс" от 12.11.2015.
Отзыв ООО "Здания" на кассационную жалобу не может быть принят судом кассационной инстанции ввиду отсутствия доказательств соблюдения обществом требований абзаца второго части 1 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.
Определением суда Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 декабря 2015 года в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
В судебном заседании представитель участника ООО "Здания" Клюкиной Н.Д. поддержал доводы кассационной жалобы, просил определение суда апелляционной инстанции отменить. Представитель ООО "Здания" возражала против доводов кассационной жалобы, просила оставить обжалуемый по делу судебный акт без изменения.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах, определенных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом апелляционной инстанции норм процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 названного Кодекса.
Частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены названным Кодексом.
Таким образом, установленный срок на подачу апелляционной жалобы на определение, принятое 25 сентября 2015 года, истек 26 октября 2015 года (с учетом выходных дней).
Суд апелляционной инстанции, возвращая апелляционную жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что жалоба, согласно штампу входящей корреспонденции, поступила в суд первой инстанции нарочно 28.10.2015.
Вместе с тем, Клюкиной Н.Д. к кассационной жалобе приложены накладная ООО "Мейл Экспресс" в„– 000171 о направлении апелляционной жалобы, где в графе "принято" стоит дата 23.10.2015, в графе "получил" указаны дата 28.10.2015, время 12.25, подпись и фамилия специалиста Арбитражного суда Красноярского края Ткаченко; а также справка ООО "Мейл Экспресс", содержащая сведения о получении последним апелляционной жалобы от Клюкиной Н.Д. 23.10.2015.
В соответствии с частью 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.
С учетом изложенного вывод суда апелляционной инстанции о наличии правовых оснований для возвращения апелляционной жалобы Клюкиной Н.Д. ввиду пропуска последней срока на обжалование судебного акта суд кассационной инстанции считает преждевременным, поскольку судом при принятии апелляционной жалобы к производству не учтен факт направления жалобы посредством курьерской службы ООО "Мейл Экспресс" и не исследован вопрос соответствия данной формы подачи требованиям части 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт на основании статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, а дело - передаче в Третий арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 года по делу в„– А33-7466/2014 Арбитражного суда Красноярского края отменить.
Дело направить в Третий арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы участника общества с ограниченной ответственностью "Здания" Клюкиной Натальи Дмитриевны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 сентября 2015 года по делу в„– А33-7466/2014.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Д.Н.БАНДУРОВ

Судьи
О.Н.БУРКОВА
О.А.НИКОЛИНА


------------------------------------------------------------------