АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 ноября 2016 г. по делу в„– А78-15746/2015

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Рудых А.И.,
судей: Звечаровской Т.А., Тютриной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 августа 2016 года по делу в„– А78-15746/2015 (суд кассационной инстанции: Белоножко Т.В., Качуков С.Б., Платов Н.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис Томской Домостроительной компании" (ОГРН 1037000103513, ИНН 7017065961, г. Томск, далее - ООО "Жилсервис ТДСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037550010519, ИНН 7536029036, г. Чита, далее - ФГКУ "Сибирское ТУИО", ответчик, учреждение), а при недостаточности денежных средств - с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, г. Москва, далее - Минобороны России) о взыскании 41 625 рублей 19 копеек задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в„– 6 по ул. Высоцкого в г. Томске за период с 02.03.2012 по дату заключения договоров социального найма с нанимателями, 3 600 рублей судебных издержек.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 22 февраля 2016 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 года, иск удовлетворен.
Производство по кассационной жалобе ФГКУ "Сибирское ТУИО" на принятые по делу судебные акты прекращено определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 августа 2016 года применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ФГКУ "Сибирское ТУИО" в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловало определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 августа 2016 года.
По мнению заявителя жалобы, производство по его кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 февраля 2016 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 года судом кассационной инстанции прекращено неправомерно, поскольку вступивших в законную силу принятых по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебных актов арбитражного суда или суда общей юрисдикции, не имеется.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (информация в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.
Проверив в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соблюдение судом норм процессуального права, соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и, исходя из доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что настоящее дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства.
На основании части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ФГКУ "Сибирское ТУИО" в кассационной жалобе таких нарушений не указало, судом округа также указанные выше основания не были установлены.
В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.
По смыслу приведенной нормы, если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела и не установив нарушений процессуальных норм права, несоблюдение которых влечет безусловную отмену обжалуемых судебных актов в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильно руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 названного Кодекса, суд кассационной инстанции прекратил производство по кассационной жалобе ФГКУ "Сибирское ТУИО" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 02 февраля 2016 года по делу в„– А78-15746/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 года.
Ссылка заявителя жалобы на отсутствие в рассматриваемом случае условий, предусмотренных в пункте 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несостоятельна, поскольку прекращая производство по кассационной жалобе, суд округа руководствовался пунктом 1 названной статьи.
С учетом изложенного, определение суда кассационной инстанции от 16 августа 2016 года подлежит оставлению без изменения, жалоба ФГКУ "Сибирское ТУИО" - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

постановил:

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 августа 2016 года по делу в„– А78-15746/2015 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
А.И.РУДЫХ

Судьи
Т.А.ЗВЕЧАРОВСКАЯ
Н.Н.ТЮТРИНА


------------------------------------------------------------------