АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 марта 2016 г. по делу в„– А33-4734/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 марта 2016 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Бандурова Д.Н., Васиной Т.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповой А.А.,
при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Красноярского края ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Айреди" Телегина Александра Викторовича (паспорт) и его представителя Телегина Виктора Александровича (паспорт),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Айреди" Телегина Александра Викторовича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июля 2015 года по делу в„– А33-4734/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции: Путинцева Е.И., суд апелляционной инстанции: Иванцова О.А., Севастьянова Е.В., Юдин Д.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аскона" (ОГРН 1043302207508, ИНН 3305051742, Владимировская область, г. Ковров, далее - ООО "ТД "Аскона", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 23 по Красноярскому краю (ОГРН 1072465000035, ИНН 2465107712, г. Красноярск, далее - МИФНС в„– 23 по Красноярскому краю, регистрирующий орган, ответчик) о признании недействительной записи, внесенной 27.11.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за в„– 2142468657791 о составлении ликвидационного баланса общества с ограниченной ответственностью "Айреди" (далее - ООО "Айреди"), об обязании ответчика устранить допущенные нарушения.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ликвидатор ООО "Айреди" Телегин Александр Викторович (далее - Телегин А.В., третье лицо), ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Байкал-НСК" Уварова Анна Александровна (далее - Уварова А.А., третье лицо).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 июля 2015 года по делу в„– А33-4734/2015 заявление удовлетворено. Признана недействительной запись, внесенная 27.11.2014 МИФНС в„– 23 по Красноярскому краю 27.11.2014 в ЕГРЮЛ, за государственном регистрационным номером (ГРН) 2142468657791. На регистрирующий орган возложена обязанность по устранению допущенных нарушений. С ответчика в пользу заявителя взыскано 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 года решение от 25 июля 2015 года оставлено без изменения.
Ликвидатор ООО "Айреди" Телегин А.В. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июля 2015 года по делу в„– А33-4734/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 года по тому же делу отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права: статей 63, 64, 157.1, 391, 431, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 51, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По мнению заявителя кассационной жалобы, считаются погашенными при ликвидации юридического лица требования, не признанные ликвидационной комиссией, если кредиторы по таким требованиям не обращались с исками в суд.
МИФНС в„– 23 по Красноярскому краю в отзыве на кассационную жалобу просила отменить обжалуемые судебные акты.
ООО "ТД "Аскона" в отзыве на кассационную жалобу возразило против ее доводов.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании ликвидатор ООО "Айреди" Телегин А.В. и его представитель подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.
Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судами, общим собранием учредителей ООО "Айреди", которыми являлись Телегин Александр Викторович и Стародуб Виталий Николаевич, 19.10.2013 принято решение в„– 1 о создании ООО "Айреди".
ООО "Айреди" зарегистрировано МИФНС в„– 23 по Красноярскому краю 25.10.2013 за основным государственным регистрационным номером 1132468058568.
30.10.2013 между ООО "ТД "Аскона" (поставщик) и ООО "Айреди" (покупатель) заключен договор поставки в„– 6229/061.
ООО "ТД "Аскона" поставило ООО "Айреди" товар на общую сумму 1 045 259 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарной накладной от 12.12.2013 в„– Н-03586 на сумму 1 004 465 рублей, экспедиторской/складской распиской от 09.07.2014 в„– 000704 по товарной накладной от 09.07.2014 в„– 2227 на сумму 40 794 рубля.
Согласно платежным поручениям ООО "Айреди" исполнило свои обязательства по договору от 30.10.2013 в„– 6229/061 на общую сумму 1 803 705 рублей.
27.11.2013 между ООО "ТД "Аскона" (агент) и ООО "Айреди" (принципал) заключен агентский договор в„– 6630/061, согласно пункту 1.1 которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство от своего имени, но за счет принципала организовать проведение работ по текущему ремонту и оснащению торговым оборудованием и рекламными конструкциями торговой площади.
В материалы дела представлено соглашение от 30.05.2014 о переводе долга по договору поставки от 30.10.2013 в„– 6229/061 между ООО "ТД "Аскона" (кредитор), ООО "Айреди" (должник) и ООО "Байкал-НСК" (новый должник).
По пункту 1.2 соглашения от 30.05.2014 о переводе долга по договору поставки от 30.10.2013 в„– 6229/061 новый должник принимает на себя обязательства должника по договору поставки от 30.10.2013 в„– 6229/061 погасить дебиторскую задолженность должника перед кредитором в полном размере, в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 2.1 настоящего соглашения.
В материалы дела представлено соглашение от 30.05.2014 о переводе долга по агентскому договору от 27.11.2013 в„– 6630/061 между ООО "ТД "Аскона" (кредитор), ООО "Айреди" (должник) и ООО "Байкал-НСК" (новый должник).
По пункту 1.2 соглашения от 30.05.2014 о переводе долга по агентскому договору от 27.11.2013 в„– 6630/061 новый должник принимает на себя обязательства должника по агентскому договору от 27.11.2013 в„– 6630/061 погасить дебиторскую задолженность должника перед кредитором в полном размере, в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 2.1 настоящего соглашения.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.06.2014 за ООО "Айреди" числилась переплата в пользу ООО "ТД "Аскона" в размере 24 512 рублей. В акте указаны суммы 892 857 рублей и 598 508 рублей, засчитанные ООО "ТД "Аскона" с указанием на взаимозачет.
ООО "ТД "Аскона" направило ООО "Айреди" претензию от 13.08.2014 в„– 0106-29/986, в которой просило в течение 5 дней оплатить сумму просроченной задолженности в размере 1 532 159 рублей, из которой долг по договору поставки составил 933 651 рубль, по агентскому договору - 598 508 рублей. Претензия получена Телегиным А.В. 15.09.2014, что подтверждается представленной в материалы дела копией почтового уведомления.
Письмом от 12.08.2014 в„– 10 (направлено 15.09.2014) ООО "Айреди" просило представить ООО "ТД "Аскона" оригиналы подписанных документов, согласно перечню для расчета общей суммы переплаты.
13.08.2014 общим собранием учредителей ООО "Айреди" принято решение в„– 2 о ликвидации ООО "Айреди", назначении ликвидатором ООО "Айреди" Телегина А.В., поручении ликвидатору Телегину А.В. ведение процесса ликвидации ООО "Айреди".
15.08.2014 в МИФНС в„– 23 по Красноярскому краю от ООО "Айреди" поступило уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица (вх. в„– 18555А).
В Вестнике государственной регистрации (от 03.09.2014 часть 1 в„– 35 (495) опубликовано сообщение за в„– 269, согласно которому ООО "Айреди" уведомляет о том, что общим собранием участников ООО "Айреди" принято решение о ликвидации ООО "Айреди". Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 660048, г. Красноярск, ул. Калинина д. 2 "В", пом. 138.
22.08.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2142468485036 - сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в соответствии с которыми ликвидатором являлся Телегин А.В.
ООО "ТД "Аскона" заявлениями от 13.10.2014 в„– 0106-29/2025 и в„– 0106-29/2026 обратилось к ликвидатору ООО "Айреди" Телегину А.В. с требованием погасить имеющуюся задолженность по агентскому договору от 27.11.2013 в„– 6630/061-598 505 рублей, по договору поставки от 30.10.2013 в„– 6229/061-933 651 рубль. Заявления получены Телегиным А.В. 06.11.2014, что подтверждается представленными в материалы дела копиями почтовых уведомлений.
10.11.2014 Телегиным А.В. направлен ответ (исх. от 06.11.2014 в„– 12) на заявления ООО "ТД "Аскона" от 13.10.2014 в„– 0106-29/2025 и в„– 0106-29/2026, согласно которому данные заявления о включении в реестр требований кредиторов не могут быть приняты по причине отсутствия данной задолженности.
20.11.2014 ликвидатором ООО "Айреди" Телегиным А.В. в МИФНС в„– 23 по Красноярскому краю представлены документы на регистрацию, в том числе: заявление о ликвидации, документ об оплате госпошлины, ликвидационный баланс (вх. в„– 26148А).
Согласно составленному ликвидатором ООО "Айреди" ликвидационному балансу, на момент его составления (20.11.2014) претензии кредиторами не предъявлены.
На основании представленных документов МИФНС в„– 23 по Красноярскому краю принято решение от 27.11.2014 в„– Р26148А о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица - ООО "Айреди", в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. 27.11.2014 регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ГРН 2142468657791 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Айреди" в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
Полагая, что указанные действия регистрирующего органа незаконные, нарушающие его права и законные интересы, ООО "ТД "Аскона" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемые действия регистрирующего органа не соответствуют требованиям закона и нарушают права и законные интересы ООО "ТД "Аскона".
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что доказательств предварительного согласования кредитором ООО "ТД "АСКОНА" перевода долга с должника ООО "Айреди" на нового должника - ООО "Байкал-НСК", в материалах дела не имеется. Само по себе указание в соглашениях на то, что замена должника осуществляется с согласия кредитора (пункт 1.3 соглашений), в отсутствие соответствующей подписи кредитора в соглашении, не свидетельствует о фактическом и (или) предварительном согласии кредитора на перевод долга.
При отсутствии согласия кредитора на перевод долга, перевод долга ООО "Айреди" перед ООО "ТД "Аскона" на нового должника по договорам поставки от 30.10.2013 в„– 6229/061 на сумму 892 857 рублей и по агентскому договору от 27.11.2013 в„– 6630/061 на сумму 598 508 рублей, является не состоявшимся, а сами соглашения о переводе долга от 30.05.2014 ничтожными в силу положений пункта 2 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 в„– 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что требования Федерального закона от 08.08.2001 в„– 129-ФЗ, в частности подпунктов "а" и "б" пункта 1 статьи 21 в части достоверности информации, содержащейся в представленных для регистрации документов, не были выполнены при ликвидации ООО "Айреди", что следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения и, как следствие, наличие основания для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 в„– 129-ФЗ.
ООО "ТД "Аскона" заявлением от 13.10.2014 в„– 0106-29/2025 обратилось к ликвидатору ООО "Айреди" Телегину А.В. с требованием погасить имеющуюся задолженность по агентскому договору от 27.11.2013 в„– 6630/061 в размере 598 505 рублей, по договору поставки от 30.10.2013 в„– 6229/061 в размере 933 651 рубля. Заявления получены Телегиным А.В. 06.11.2014, что подтверждается представленными в материалы дела копиями почтовых уведомлений.
Письмом от 15.10.2014 в„– 0106-29/2026 ООО "ТД "Аскона" обратилось к ликвидатору ООО "Айреди" Телегину А.В. с заявлением о включении в реестр требований кредиторов вышеуказанной задолженности, которое получено ликвидатором 06.11.2014, что подтверждается почтовым уведомлением.
Доказательства того, что кредитор давал согласие на перевод долга на нового должника по договорам поставки от 30.10.2013 в„– 6229/061 на сумму 892 857 рублей и по агентскому договору от 27.11.2013 в„– 6630/061 на сумму 598 508 рублей, в материалы дела не представлены.
Документы, подтверждающие факт погашения указанной суммы задолженности, в материалах дела отсутствуют.
Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанций доказательств и фактических обстоятельств, в связи с чем не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции, учитывая предусмотренные статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределы его компетенции.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июля 2015 года по делу в„– А33-4734/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июля 2015 года по делу в„– А33-4734/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
И.И.ПАЛАЩЕНКО

Судьи
Д.Н.БАНДУРОВ
Т.П.ВАСИНА


------------------------------------------------------------------