АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 августа 2016 г. по делу в„– А74-8530/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 августа 2016 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Платова Н.В.,
судей: Белоножко Т.В., Качукова С.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Е.А.
при участии представителей акционерного общества "Промышленный транспорт" Артеменко Максима Дмитриевича (доверенность от 05.04.2016 в„– 388), акционерного общества "Русский уголь" Любимцевой Натальи Ильясовны (доверенность от 15.12.2015 в„– 280),
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края и Арбитражного суда Республики Хакасия кассационную жалобу акционерного общества "Промышленный транспорт" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 февраля 2016 года по делу в„– А74-8530/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 года по тому же делу (суд первой инстанции: Струкова Г.И.; апелляционный суд: Бабенко А.Н., Радзиховская В.В., Споткай Л.Е.),

установил:

закрытое акционерное общество "Промышленный транспорт", переименованное в акционерное общество "Промышленный транспорт", (ОГРН 1021900696531, ИНН 1903005308, г. Черногорск Республики Хакасия; далее - общество "Промтранс") обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к открытому акционерному обществу "Русский уголь", переименованное в акционерное общество "Русский уголь", (ОГРН 1097746061390, ИНН 7705880068, г. Москва; далее - общество "Русский уголь") о взыскании 8 149 465 рублей 73 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2014 по 29.12.2015.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 февраля 2016 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 года, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 1 752 475 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе общество "Промтранс" просило отменить принятые по делу судебные акты в связи с несоответствием выводов судов обстоятельствам дела.
Общество "Промтранс" указало, что проценты за пользование чужими денежными являются самостоятельной мерой гражданско-правовой ответственности. По утверждению заявителя кассационной жалобы, является необоснованным отказ во взыскании процентов за пользование чужими денежными за период с 01.09.2014 по 30.07.2015.
В отзыве на кассационную жалобу общество "Русский уголь" возразило против доводов заявителя, указав на их необоснованность.
В судебном заседании представители истца и ответчика подтвердили доводы и возражения, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.
Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Предметом иска является требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным возмещением ответчиком понесенных истцом убытков.
Суды в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) пришли к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения иска.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
С 01.06.2015 в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Установив, что решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 марта 2015 года по делу в„– А74-854/2015, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного суда от 30 июля 2015 года, в с общества "Русский уголь" в пользу общества "Промтранс" взысканы убытки, суды пришли к выводу о возникновении у ответчика обязанности по уплате убытков с момента вступления указанного решения в законную силу. В связи с этим суды правильно определили момент возникновения права истца на проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную решением суда сумму.
С учетом изложенного суды правомерно взыскали проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2015 по 29.12.2015 (149 дней) в размере 1 752 475 рублей 16 копеек.
Является необоснованным довод общества "Промтранс", что проценты за пользование чужими денежными являются самостоятельной мерой гражданско-правовой ответственности. Требование о возмещении убытков не является денежным (долговым) обязательством, несмотря на то, что определяется заявителем в денежном эквиваленте. На стороне причинителя убытков возникает денежное обязательство, но не в момент причинения вреда или обращения заинтересованной стороны в арбитражный суд, а с момента, когда решение суда о возложении на сторону обязанности возместить убытки в деньгах вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе.
Подлежит отклонению довод заявителя кассационной жалобы о том, что является необоснованным отказ во взыскании процентов за пользование чужими денежными за период с 01.09.2014 по 30.07.2015, поскольку решение о взыскании убытков вступило в законную силу 30.07.2015, а, следовательно, и право на получение денежных средств и процентов за пользование такими денежными средствами.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов, арбитражный суд округа не установил.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу, что обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат оставлению без изменения.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на основании статьи 110 АПК РФ Федерации отнесены на заявителя кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 февраля 2016 года по делу в„– А74-8530/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
Н.В.ПЛАТОВ

Судьи
Т.В.БЕЛОНОЖКО
С.Б.КАЧУКОВ


------------------------------------------------------------------