АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2016 г. по делу в„– А19-18130/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 июня 2016 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Клепиковой М.А.,
судей Качукова С.Б., Платова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика - автономной некоммерческой организации "Физкультурно-спортивный клуб "Атлетика" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 года по делу в„– А19-18130/2015 Арбитражного суда Иркутской области (суд апелляционной инстанции: Басаев Д.В.),

установил:

индивидуальный предприниматель Малунова Ольга Ивановна (ОГРНИП 312380427700034, ИНН 380413365404, г. Братск Иркутской области, далее - истец, предприниматель Малунова О.И.) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с автономной некоммерческой организации "Физкультурно-спортивный клуб "Атлетика" (ОГРН 1153850015142, ИНН 3804053054, г. Братск Иркутской области, далее - ответчик, АНО "ФСК "Атлетика") убытков в размере 3 025 рублей.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 февраля 2016 года, принятым по общим правилам искового производства, иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Определением суда от 22 апреля 2016 года апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе ответчик просит названное определение отменить, считает, что суд апелляционной инстанции неверно истолковал статьи 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие начало и окончание течения процессуальных сроков. По мнению заявителя кассационной жалобы, месячный срок обжалования решения суда, изготовленного в полном объеме 29.02.2016, истек 31.03.2016, а не 29.03.2016 как указал суд, поскольку срок в соответствии с частью 4 статьи 113 названного Кодекса начал течь с 01.03.2016, в соответствии с частью 2 статьи 114 - окончен в последнее число этого месяца.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (информация в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), своих представителей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив правильность применения апелляционным судом норм процессуального права, соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 12 Постановления Пленума от 28.05.2009 в„– 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснил, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Решение по делу в„– А19-18130/2015 в полном объеме изготовлено 29.02.2016. Апелляционная жалоба направлена ответчиком в суд посредством ФГУП "Почта России" 30.03.2016 (л.д. 104-105).
Суд апелляционной инстанции, возвращая апелляционную жалобу, пришел к выводу о пропуске заявителем срока обжалования, который истек 29.03.2016.
Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 названной статьи Кодекса).
В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Таким образом, срок апелляционного обжалования решения суда в настоящем случае истек 29.03.2016, поскольку окончание процессуального срока (срока обжалования) приходится на месяц (март), который имеет соответствующее 29-е число.
В связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы 30.03.2016, то есть за пределами срока обжалования решения суда первой инстанции, и отсутствием ходатайства о восстановлении срока у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для принятия жалобы к производству.
Довод ответчика об истечении срока обжалования 31.03.2016 со ссылкой на часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основан на неправильном толковании приведенной нормы закона.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт принят с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 года по делу в„– А19-18130/2015 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
М.А.КЛЕПИКОВА

Судьи
С.Б.КАЧУКОВ
Н.В.ПЛАТОВ


------------------------------------------------------------------